Yo voy a la huelga, y tu?

Yo voy a la huelga aunque tenga un trabajo fijo, a pesar de ser una
trabajadora “privilegiada” y con un buen sueldo.

Yo voy a la huelga por aquellos que no pueden ir a la huelga porque están parados

Yo voy a la huelga por los que no se atreven a hacerla por miedo a las
represalias de sus jefes.

Yo voy a la huelga por aquellos que no pueden perder el jornal de un día.

Yo voy a la huelga para que mis hijas tengan un futuro mejor que el que se vislumbra.

Yo voy a la huelga porque es más importante luchar por la dignidad del trabajador que oponerse a unos sindicatos timoratos y acomodados.

Yo voy a la huelga por aquellos que ponen mil excusas para no ir a la
huelga, escondiendo sus temores a cambiar los designios del capital o enfrentarse a sus amos.

Yo voy a la huelga por aquellos que no son capaces de imaginar un mundo mejor, que se conforman y se humillan ante el “orden establecido”.

Yo voy a la huelga por aquellos ilusos que se creen empresarios cuando en realidad son trabajadores “autónomos”.

Yo voy a la huelga para que no hagan esta reforma, pero sobre todo para que se lo piensen dos veces antes de plantearse el siguiente recorte de derechos.

Yo voy a la huelga porque el interés colectivo es también mi interés.

Yo voy a la huelga porque aún siendo fija, gracias a la reforma, mi
trabajo es menos fijo que hace un mes.

Yo voy a la huelga porque algún día, si no muero antes, seré una jubilada, o tendré 65 años.

Yo voy a la huelga para no sentir vergüenza cuando me pregunten ¿tú que hiciste para cambiar las cosas?

Yo voy a la huelga porque hoy será por ti y mañana por mí.

Yo voy a la huelga porque si lucho puedo perder, pero si no lucho estoy perdida.

Cambio de cromos.

«te cambio unas presupuestos por unas transferencias»…

siguiendo lo que comentaba antes en mi respuesta: hay que luchar por mantener valores como a honradez, la coherencia,…no deja de sorprenderme la faciliadad de algunos para llevarse a matar en España, estar como una piña en el Pais Vasco en contra del PNV y, por u´timo, como una carñambola, cambiarse dineros de todos con el PNV para que les poyen unos presupuestos que son una continuiadad de la injusticis iniciada en la reforma laboral.

El acuerdo PNV y PSOE contempla el traspaso de 472 millones de euros en políticas activas de empleo, e incluye las bonificaciones de las cuotas empresariales -por contratación y por formación- además de la intermediación laboral (antiguo INEM), inspección de trabajo, la formación profesional (tanto ocupacional como continua) y el centro de formación de Bermeo del Instituto Social de la Marina, que se transferirán desde el próximo 1 de enero.

país.

El estado del municipio.

Estamos en periodo de inicio de curso, y en época de debates sobre todo. Hace poco ha sido el del debate de la comunidad, con un Biel declarando amor eterno a Marcelino (“no sabe el socialismo lo que se pierde contigo”, que bonito!!), a Marcelino, en su línea, combinando palabras de dos en dos para decir que todo va bien,….
A mí me gustaría debatir también sobre el estado del municipio, de este municipio, y ahí va, mi breve tormenta de ideas, mis percepciones sobre cómo se desarrolla la política municipal en Utebo.
Para empezar, un pacto de gobierno PSOE-PAR, impuesto por Zaragoza, que ya no funciona, salvo por la “disciplina” del portavoz del PAR, al que Boné llamó a capítulo, después de votar en contra de los presupuestos en abril de este año. Cuyo programa electoral prometía el oro y el moro, y se quedó en el camino,……Y por supuesto con el voto siempre fiel de un concejal del par, antes del PP, y si lo dejaran en la próxima, del PSOE, que igual le da, porque de deportes solo le importa el tema del futbol,…por lo que cobra 600 eurillos al mes.
Para seguir, unos concejales con delegaciones con responsabilidades asumidas que, de verdad, a veces se las tienes que recordar. En las Comisiones informativas de los respectivos temas, cuesta que distingan entre el criterio técnico y el criterio político en las decisiones que se toman. Y desde luego se toman pocas iniciativas por parte de las responsables políticos de las respectivas áreas, con una autocomplacencia que a veces asusta. Si los técnicos están de vacaciones, todo se paraliza, no saben, no contestan. Se piensa, y la oposición lo sufrimos, que los técnicos están solo al servicio del equipo de gobierno, y no de todos los concejales que aportamos ideas y propuestas. Formas infantiles de dificultar nuestra labor, en aras no precisamente del interés de todos.
Este es un distintivo importante, que viene de lejos ya: el empeño en que la oposición no destaque, en que si plantea algo, que no salga adelante. O si se hace, apropiarse enseguida de la propuesta, como si fuera propia. Hay ejemplos de ello: la agenda 21 (votada inicialmente en contra), el plan de infancia, la propuesta de participación ciudadana, o el lamentable ejemplo del pleno del otro día, en que una simple propuesta sobre una valoración de cambio de paradas del bus en el casco, fue votada en contra por pataleta. Penoso.
Os animo a que visitéis la actividad reflejada en los foros y webs de los partidos que componemos la corporación, la mayoría parados desde las elecciones de 2007,….mirad nuestra web y nuestra memoria de actividad de este mandato.
¿Cómo definirías el estado del municipio? Afortunadamente la inercia y el buen quehacer de los trabajadores del Ayuntamiento hacen que las cosas sigan funcionando. Pero no hay ideas en el equipo de gobierno, que no es tal. A mí personalmente, me decepciona esta manera de hacer las cosas, con miras algo estrechas. Y además, en ocasiones, el debate político se convierte en algo personal, confundiendo lo que es la discrepancia en política con alusiones personales fuera de contexto y de razón de ser.

Pero ahí estamos incombustibles al desaliento, y eso que en días como hoy, es difícil mantener el ánimo.
Una mirada a/de Labordeta nos vendría bien a todos

Hasta siempre Labordeta

Somos
como esos viejos árboles
batidos por el viento
que azota desde el mar.

Hemos
perdido compañeros
paisajes y esperanzas
en nuestro caminar.

Vamos
hundiendo en las palabras
las huellas de los labios
para poder besar

tiempos
futuros y anhelados,
de manos contra manos
izando la igualdad.

Somos
como la humilde adoba
que cubre contra el tiempo
la sombra del hogar

Mas motivos para la huelga

A mis motivos personales de la entrada del día 4, os añado este excelente análisis que ha sido publicado hoy en El Público. Se titula:

SOLUCIONES DE IZQUIERDAS.

«El PSOE renuncia a afrontar la crisis desde la izquierda. Zapatero ya no habla de derechos, ahora los desmantela. Los socialistas recurren a las viejas recetas de la derecha (las mismas que fracasaron en otras ocasiones y en otros lugares): reducción del gasto público y desmantelamiento del Estado del Bienestar. La dictadura de los mercados se ha impuesto.
Zapatero es fuerte con los débiles y débil con los fuertes. Carga todo el peso de la crisis sobre las espaldas de los jóvenes, trabajadores y pensionistas mientras las grandes fortunas de este país permanecen convenientemente protegidas. Se apropia del programa económico del laboratorio político de la derecha, FAES: reforma el mercado laboral, garantizando un despido fácil y barato; recorta las pensiones, provocando más pobreza en las personas mayores; sacrifica las políticas sociales, alejándonos más de la convergencia real con Europa; y renuncia a invertir para estimular la actividad económica, manteniendo la sangría del paro y retrasando la salida de la crisis.
El Gobierno socialista no reforma el sistema financiero (sólo privatiza las cajas de ahorro), no toca los impuestos para garantizar más justicia fiscal ni lucha contra el fraude y la economía sumergida (la recaudación entre 2007 y 2009 cayó casi seis veces más en España que la media de la UE-27). Zapatero prefiere recortar las pensiones a recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio que suprimió en 2008. Un impuesto que sólo pagaban menos de un millón de ciudadanos (es decir, cuatro de cada cien españoles) y que supuso una recaudación de más de 2.000 millones de euros el último ejercicio en vigor, una cantidad superior al presupuesto del Estado para desarrollar de la Ley de la Dependencia este año (unos 1.600 millones) o más del triple del “ahorro” que supone el recorte de pensiones en este país (600 millones).
En vez de declarar la guerra a la paro y estimular la recuperación económica, el principal objetivo del Gobierno es recuperar la confianza de los mercados. Mejor dicho, la confianza de los tiburones. Parece que los mismos que han provocado el crack financiero, los que nos han metido en este pozo, son los únicos que pueden decidir el camino que debemos recorrer. Paradojas de estos tiempos.
La lucha contra el déficit se ha convertido en la coartada perfecta para asestar el golpe de gracia al Estado del Bienestar. Eliminando los servicios públicos se abren nuevas oportunidades de negocio. El mejor ejemplo es el último objetivo fijado por el Gobierno de Zapatero: el sistema público de pensiones. Un país con casi 47 millones de habitantes constituye un nuevo (y apetitoso) yacimiento de mercado para los grandes grupos financieros. Tras la reforma del sistema se esconde el verdadero objetivo: impulsar los fondos privados. Cuando las sociedades se sumergen en la incertidumbre suelen darse condiciones óptimas para negocios muy lucrativos.
Sin embargo, el principal problema no es el déficit sino el estancamiento de nuestra economía. Y el responsable de la deuda pública no es el gasto social sino la descomunal movilización de recursos públicos para evitar el colapso del sistema financiero. Evitamos el derrumbe de los bancos con el dinero de todos pero el grifo del crédito sigue sin llegar a las pequeñas y medianas empresas o a las familias (afortunadamente teníamos uno de los sistemas financieros más sólidos de Europa…). El Estado rescata bancos y sacrifica a las personas.
Tiene razón Zapatero cuando sostiene que las decisiones que tomemos ahora marcarán el país que tendremos durante los próximos 20 años. Por primera vez en muchas décadas, los hijos disfrutarán de peores condiciones laborales y menores niveles de protección social que sus padres. En vez de avanzar, retrocederemos. Es posible que asistamos a un hecho histórico: que en apenas un puñado de meses se destruyan avances que han costado siglos de movilización y lucha.
Hay alternativa a las viejas recetas de la derecha. Hay soluciones de izquierdas, hay una salida más justa a la crisis. Los gobiernos han rescatado a los bancos, ahora es el momento de rescatar a las personas. El principal objetivo deber ser la lucha contra el paro. Hay que invertir para estimular la actividad económica, para generar empleo y acelerar la recuperación. Necesitamos otro modelo productivo, alejado de la especulación y la economía de casino, y eso supone, entre otras cosas, apostar por el desarrollo tecnológico y la innovación en sectores como la industria o por un sector estratégico como son las energías renovables.
Necesitamos un país más justo, comparable con los países europeos más avanzados. Y eso supone sacar del subdesarrollo a nuestro Estado del Bienestar, desarrollar servicios públicos como las Escuelas de Infancia –para niños y niñas de 0 a 3 años-, la red de servicios de atención domiciliaria o de atención a la Dependencia. De esta forma se alcanzaría un triple objetivo: crear empleo de calidad, facilitar la incorporación de la mujer al mercado laboral e impulsar la conciliación de la vida laboral y familiar a miles de parejas jóvenes.
Podemos salir de esta crisis por el camino de la derecha: condenando a precariedad perpetua a los jóvenes, desmantelado el Estado del Bienestar, provocando un abismo insuperable con los países de la UE más avanzados, incrementando la desigualdad económica y social en el país… O podemos salir de la crisis por el camino de la izquierda: distribuyendo los sacrificios y protegiendo a los más débiles, impulsando una amplia reforma fiscal para que los que más tienen paguen más, reforzando la educación y la sanidad públicas, configurando unos servicios sociales capaces de dar respuesta a las nuevas demandas, sentando las bases de un modelo productivo más sostenible…
La huelga general del 29 de septiembre es la oportunidad para obligar a rectificar al Gobierno, para obligar al PSOE a impulsar otra gestión de la crisis, para lograr un cambio de rumbo en este país. Esperamos que el Presidente Zapatero no repita el mismo error que Aznar: no oír el clamor de un país que sale a la calle para defender soluciones de izquierdas frente a la crisis»

Pablo Prieto Fernández forma parte de la Ejecutiva Federal de Izquierda Unida.

Mis 10 razones para hacer huelga el 29 de septiembre.

Buenas a tod@s:
unos cuantos días sin escribir, pero se me amontonan los temas: el copago, el II plan de empleo, la consulta, y algunas impresiones que quería compartir,..
Pero hoy quería colgar el artículo que saldrá en el periódico municipal en breve.
Son casos reales, mis pacientes, como la vida misma, en los que seguro que encontrais alguién con quien identificaros. De Gabriel, ya os hablé en su día, sigue en mis pensamientos,…..y en mis motivaciones.

¿Por que voy a hacer huelga el 29 de septiembre?

Vaya por delante que soy funcionaria, que trabajo muchas horas y mucho, que mi sueldo es bueno, que me ha costado muchos años de preparación y esfuerzo conseguir mi puesto de trabajo, que sé que no me van a despedir y que por tanto a mí, personalmente, me afecta relativamente poco esta reforma laboral que es, con mucho, el mayor ataque a los derechos de los trabajadores en nuestra democracia.
Pero en mi trabajo diario encuentro muchos, cada día mas, motivos para hacer huelga.
1. Por Sara, 34 años, que ha tenido que coger el alta sin curarse, ha ido a trabajar, y no la han dejado entrar en su puesto de trabajo: despido improcedente sin indenmización.
2. Por Santiago, 56 años, 28 de trabajo en la empresa al que quieren despedir, y lo harán, con solo 20 días de indemnizacion por año trabajado. Despido procedente y avalado por el PSOE.
3. Por Sergio, 28 años, carrera y master, aún no ha trabajado nunca “de lo que sea, me da igual”, pero no sale nada,….
4. Por Esther, 30 años, trabajadora social, novio en el paro, trabajo esporádico de camarera, no puede pagar el piso y tiene que volver a casa de sus padres, la ilusión de una pareja que comienza, ahora desesperanzada.
5. Por Liliana, 42 años, 5 de ellos sin ver a sus hijos, a los que ahora manda menos dinero a su país, 700 euros al mes sin seguro por 24 horas de dedicación cada día.
6. Por Manuel, 52 años, camionero propietario de tres camiones, no le pagan sus deudores, no le dan crédito en los bancos (bancos a los que sí les dió crédito a fondo perdido Zapatero), ha tenido que declarar suspension de pagos, despedir a dos trabajadores, deudas hasta las orejas.
7. Por Jesús, 59 años, gerente de una empresa, de baja hace más de un año por depresión, incapaz de ver como el trabajo de toda una vida, y los trabajadores con los que la había construído, se íban al garete.
8. Por mis hijas, no quiero que vivan peor que yo, y que piensen que su madre no luchó por sus derechos mermados.
9. Porque creo que los que tenemos la suerte de trabajar, tenemos la obligación de ser solidarios, que esta reforma no crea ni un solo puesto de trabajo!, que solo beneficia a los que han creado la crisis, que si somos muchos haciendo huelga podemos cambiar las cosas, y esta reforma laboral es infumable. No es de recibo pensar que “no va a servir para nada” o que “la huelga la hagan los demás”, “me van a descontar mucho,…” porque peor sera el día de mañana sino ganamos esta batalla,….detrás viene el recorte de las pensiones,….
10. Por Gabriel 54 años, 4 años en el paro antes de suicidarse, “porque no hay salida,…”. Hago huelga sobre todo por él. ¿había otra salida? ¿habrá otra salida?
Depende de tí.