El Blog de Rosa Magallón

31 enero 2010

Del Plan de Empleo DPZ en Utebo al Plan de Jubilaciones ZP

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 22:46

Termino de comentar mi impresión del Pleno extraordinario del miercoles, del que solo os dejé parte de mi intervención, o sea las preguntas sin respuesta. Hubo una primera parte relativa a cuestiones sobre los distintos informes y demás que también tiene su jugo y a los que el Sr. Alcalde contestó diciendo que él se ceñia a la legalidad (de eso no tengo ninguna duda). Como es lo que dije en un acto publico y de manera resumida saldrá en el acta, os lo transfiero, tal cual. No sin antes, deciros que mañana, por no cansaros mucho, hablaremos del plan de jubilaciones ZP, que tiene lo suyo,…

Para empezar: en contramos el expediente incompleto en el que nos hubiera gustado que constaran:

  1. Las puntuaciones de los informes sociales.
  2. El acta de la Comisión informativa de 16 de diciembre, que espero poderos ofreceros escaneada
  3. Las reclamaciones ESCRITAS (recalco) que todavía están sin contestar.
  4. Nuestros escritos solicitando ya el 19 de julio (pasado por registro) información sobre el plan y el proceso que se iba a llevar. Y más tarde ya en diciembre solicitando acceso a este expediente. Además de las reiteradas preguntas verbales a lo largo de esos meses.

Y nos hubiera gustado ver sobre todo en el expediente la culminación del proceso y los contratos de 71 personas que ya tenían que estar  trabajando al menos  hace tres meses.

Sobre el proceso de elaboración de las bases.

 No se explica cómo en una convocatoria que sale el 10 de julio, que tiene un plazo de ejecución breve, se tarda casi dos meses en sacar el primer borrador de bases (cuando ya en otros ayuntamiento similares, ya se habían iniciado los contratos).

No se explica cómo borrador tras borrador, este equipo de gobierno, presidido por el Sr. Alcalde es incapaz de tomar una decisión sobre las mismas. Basándose, o poniendo como excusa, informes técnicos de los que paso a hacer un breve resumen.  El seguimiento del expediente es igualmente costoso, porque no se numeran los distintos borradores ni están fechados,

De todos los borradores incluidos en el expediente ninguno incluye los criterios sociales en fase de concurso, tal como han hecho los demás Aytos. Para esta decisión, se alude en las bases al convenio marco previo al plan de 3 de julio, que para nada dice que deba ser así. De hecho dice que “ las contrataciones deben atender a los principios constitucionales de igualdad, merito y capacidad, y A SU VEZ ( a la vez, no después) responder a las especiales necesidades sociales “.

Las bases son totalmente chapuceras y reitero lo afirmado en mi intervención del Pleno anterior y lo afirmado por el Comité de empresa: NO respetan los criterios de DPZ y la finalidad de la convocatoria.

Informes Técnico Admón General:

23 de septiembre: “ la selección de los candidatos se debe de realizar atendiendo a los principios constitucionales de mérito y capacidad, atendiendo a la normativa vigente Y A LAS NECESIDADES SOCIALES”.

“que se cumplen los requisitos de acceso al empleo publico de conformidad con llo dispuesto en el artículo 57 de la Ley 7/2007” esto lo dicen los informes desde el primero que es de fecha de 23 de septiembre. ¿hay previos que no estén en el  expediente?

11 de noviembre:  “la selección de los candidatos se debe de realizar atendiendo a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, SI, pero atendiendo a la normativa vigente y en este caso al Plan Extr. DPZ., cuya finalidad es minorar la repercusión de la crisis”

“la situación de desempleo es requisito que señala el plan para ser beneficiario de la subvención” El Plan, una vez aprobado se inserta en el mundo jurídico produciendo los efectos jurídicos a los que está destinado, presumiéndose válido y eficaz en tanto no se impugne y sea declarada de nulo de pleno derecho” ¿lo ha impugnado alguien ¿ NO.  Si los otros alcaldes han firmado las bases con celeridad, ¿Por qué Ud no lo ha hecho? ¿Necesita solicitar a sus ténciso informe tras informe, para hallar aquel con el que se siente seguro de firmar un decreto? ¿Es eso responsabilidad política? ¿o es inseguridad política?

 13 de noviembre: “ a fecha de hoy, transcurridos los plazos para su impugnación, este acto se ha convertido en acto firme y consentido, siendo obligatorio para el Ayto de Utebo el cumplir con los requisitos exigidos en la convocatoria si quiere ser beneficiario de la subvención y no perder la fuente de financiación.” Aquí le doy la enhorabuena: al Sr Alcalde:  ya nadie le va a impugnar sus brillantes bases, ahora puede ser que no le den la subvención, …..

Sigue:  “Los criterios sociales son valorados en la fase posterior a la de concurso, y sólo en caso de empate, por lo que realmente no se valoran tal como señala con aspecto preferente la convocatoria del Plan en su artículo 4”.

Informes de Intervención:

Tres informes disponibles en el Exte.  Todos ellos, fiscalizados con reparos por contravenir el art 103 de la constitución y el art. 55 del estatuto del empleado público.  Pero como bien dice desde el primero del que se dispone en el expte de 23 de septiembre “corresponderá al presidente de la entidad local resolver la discrepancia, siendo su resolución ejecutiva” la pregunta es obvia: ¿por qué entonces tanta demora?

Porque además a la incertidumbre del sr alcalde se añade un nuevo párrafo de la Sra interventora en su informe de 9 de noviembre que, en el  colmo de la incongruencia de este proceso y tras haber fiscalizado con reparos la valoración de criterios sociales en el concurso, finaliza diciendo que  “ para la justificación de las ayudas se debe aportar una certificación emitida por el secretario de la entidad con el vºbº del alcalde en la que se acredite que se ha cumplido la finalidad que motivó la concesión de la subvención, es decir, que ha sido contratado el personal en los términos regidos en la presente convocatoria”.

 Caso omiso por cierto del informe negativo del comité de Empresa que dice que se contravienen las propias bases de DPZ

 Decreto 449 de 13 de noviembre:  “entiende esta alcaldía que la convocatoria se efectua con respecto al art 55 de la ley de 2007,…” si entiende eso, ¿Por qué no lo ha comprendido antes?

 Existe a nuestro entender una clara responsabilidad política en la demora de este proceso. Y una dejación de funciones en el alcalde que en un municipio como el que tenemos (nada menos que el 5º de la CCAA)  no  es capaz de ponerse en su sitio y poner en su sitio a los demás; sacar adelante un simple concurso. Y eso incluye a técnicos y a políticos en los que delega responsabilidades que no asumen, 

Anuncios

28 enero 2010

Preguntas sin respuesta

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 15:28

Estas son algunas de las preguntas que hice en el Pleno Extraordinario de ayer y que quedaron sin responder.

  1. ¿Por qué si los vocales tiene voz y voto no firman las actas todos?
  2. Por qué no se suplen las ausencias de los vocales si hay vocales suplentes?
  3. ¿por qué no hay ninguna puntuación ni valoración de los informes sociales en las actas?
  4. ¿Quién ha hecho los informes sociales?
  5. ¿por qué se ha comunicado la selección solo por teléfono? ¿quién ha llamado a los seleccionados?
  6. ¿Por qué se pide subsanación de méritos solo a 12 personas, incluyendo la tarje ta de desempleado que es requisito exigible?
  7. ¿Por qué no se especifica el motivo de exclusión? ¿Por qué no se abre, en este caso, un plazo de subsanación ¿

10.  ¿Por qué no hay ninguna puntuación de los informes sociales en ninguna de las 15 actas del tribunal?

11.  ¿Por qué no se detalla en las actas el motivo del error producido en las valoraciones sociales? Tan solo un escueto informe diciendo que se ha producido un error,…

12.  ¿por qué si hay un empate de 16 personas, no se hace el sorteo sobre esas 16 y se incluyen a mas en la lista del sorteo?

13.  ¿por qué se atiende una reclamación verbal , y no se atienden otras reclamaciones verbales?  ¿Dónde se deja constancia en el acta del error producido en esa “reclamación “ verbal?  Y lo que es peor, ¿por qué no se atienden las reclamaciones escritas? ¿por qué no están en el expediente?

14.  ¿se han respondido ya las alegaciones?

15.  ¿por qué no se han detallado los puestos de trabajo con anterioridad y el concejal de personal manda con tanto retraso  8l 14 de diciembre, un día antes de la publicación del primer listado de la relación específica de plazas a contratar?

16.  ¿Por qué si se valoran solo los méritos académicos y profesionales para un determinado grupo de los tres convenidos, se hace luego la selección para otro distinto? ¿Por qué entonces se la da tanta importancia a la valoración de “merito y capacidad para el puesto al que opta”?

17.  ¿Por qué laos listados se quitaron del tablón de anuncios el 7 de enero sin que se hayan vuelto a colocar para información de los ciudadanos, al igual que el resto de oposiciones en curso que están abajo?

18.  Por qué el concejal delegado no sabe responder a nada en la comisión informativa de 16 de diciembre y tampoco en la de 20 de enero?

Y SOBRE TODO

 ¿por que ha tardaddo tanto en firmar unas bases que podía haber firmado TRES MESES ANTES para no causar perjuicio a un montón de gente que opta a estos puestos de trabajo? La contestación de que tiene que asegurarse de que todo sea legal, lo siento, no me vale, eso se podía haber hecho antes…..

Un alcalde está para tomar decisiones y asumirlas.

Y por último ¿Cuándo se van a firmar los contratos? ésta si que la contestó: el 2 de febrero

Veremos,…

24 enero 2010

Terminando la cuesta de enero

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 21:47

Bueno aquí estoy de nuevo ultimando los preparativos para un inicio de semana duro, visita a Barcelona incluída. Y digo duro, porque los preparativos del pleno municipal extraordinario sññevan su tiempo y esfuerzo. Y os aseguro que le he dedicado, y dedicaré tiempo a este asunto, del que ya os comenté algo hace unos días (ver la chapuza del plan extraordinario). Para mí, lo más importante, a estas alturas, es ya que se firmen los contratos de una vez por todas a 71 personas, para que puedan empezar a trabajar, YA!, que ya estamos tardando.

 Os invito a todos a acudir al Pleno el miercoles 27 a las 8 de la tarde.

Y para empezar la semana, frase lapidaria de uno del último Premio Nobel de Medicina, que tiene mas razón que un santo. Es brasileño, oncólogo, y se llama Drauzio Varella.
 
En
el mundo actual, se está invirtiendo cinco veces más en
medicamentos para la virilidad masculina y silicona para mujeres, que
en la cura del Alzheimer. De aquí a algunos años, tendremos viejas de
tetas grandes y viejos con pene duro, pero ninguno de ellos se
acordará para que sirven”.

22 enero 2010

¿Existía Haití antes del terremoto?

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 22:06

Como bien insinúa este gran pensador que es el Roto, quizá solo para la estadística, para decir que es el país mas pobre de América, pero nada más.

Mañana, hoy estoy muy cansada, vuelvo a comentar de la actividad municipal,

20 enero 2010

Sigo con Gervasio

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 23:34

   no ha habido manera de subir la foto directamente.

os mando el link.

http://habitat.aq.upm.es/boletin/n38/nnews_3.html

De paso, el discruso de Gervasio cuando recibió el premio y que fue vetado,…

La foto premiada de Gervasio

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 23:25

  Ayer, lo reconozco, era un poco laro el artículo sobre la ocupación de Haiti, el proqué de su pobreza.  Quedan cosas en el tintero, el exploio al que ha sido sometido el país, la “conferencia de donantes” que se anuncia a ver en cuanto le dajn la deuda externa y como se reparten el pastel de la reconstrucción del país,…

Pero como una imagen vale mas que mil palabras, hoy me ha venido al recuerdo esta famosa foto, premiadísima, de Gervasio Sanchez. No se si conseguiré colgarla,

Y quiero compartirla con vosotros por el inquietante cartel que estaba ayer pegado en una pared de una calle de Utebo, que decía mas o menos así: “los extranjeros están trabajando. ¿donde está el trabajo para los del pueblo?!

Peligro.

una imagen vale mas que mil palabras.

19 enero 2010

Haiti: ¿Operación humanitaria o invasión?

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 22:52

Michel Chossudovsky Global Research Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández ·

Haití tiene una larga historia de intervenciones y ocupaciones militares estadounidenses que data de principios del siglo XX. El intervencionismo estadounidense ha contribuido a la destrucción de la economía nacional de Haití y al empobrecimiento de su población. · Se ha presentado el devastador terremoto ante la opinión pública mundial como la única causa de la espantosa situación del país. · Un país ha quedado destruido, toda su infraestructura desaparecida, precipitando a su pueblo a un abismo de pobreza y desesperación. · Se ha intentado borrar la historia de Haití y su pasado colonial. ·

El ejército de EEUU ha venido al rescate de una empobrecida nación. ¿Cuál es su mandato? · ¿Es una operación humanitaria o una invasión? Los principales actores de la “operación humanitaria” de EEUU son el Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). A la USAID se le ha encomendado también canalizar la ayuda alimentaria hacia Hait í que distribuye el Programa Alimentario Mundial. Sin embargo, el componente militar de la misión estadounidense tiende a eclipsar las funciones civiles de rescatar a una población desesperada y empobrecida. No son las agencias gubernamentales civiles, como FEMA o USAID quienes están dirigiendo a operación humanitaria global, sino el Pentágono. Se está contemplando un despliegue masivo de personal militar. El Presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor, el Almirante Mike Mullen, ha confirmado que EEUU enviará de nueve a diez mil soldados a Haití, incluyendo 2.000 marines (American Forces Press Service, 14 enero 2010). 

 A diferencia de los equipos de rescate y ayuda enviados por varios equipos y organizaciones civiles, el mandato humanitario del ejército de EEUU no está claramente definido. Mientras los presidentes Obama y Préval hablan por teléfono, no se ofreció información alguna en cuanto a que los dos gobierno s estuvieran negociando la entrada y despliegue de tropas estadounidenses sobre suelo haitiano. Washington adoptó e impuso unilateralmente las decisiones. La ausencia total de un gobierno en funciones en Haití se utilizó para legitimar, a partir de motivos humanitarios, el envío de una poderosa fuerza militar, que ha asumido de facto diversas funciones gubernamentales. Se esperaba que llegaran a Haití el 15 de enero 900 soldados. Su mandato como mando militar regional es el de llevar a cabo tar e as de guerra moderna. La misión que tiene asignada en Latinoamérica y en el Caribe es la de “dirigir operaciones militares y promover la cooperación en el terreno de la seguridad para conseguir los objetivos estratégicos de EEUU”. Los oficiales al mando están entrenados para supervisar los escenarios de las operaciones, las labores de policía militar así como de “contrainsurgencia” en Latinoamérica y en el Caribe, inclu yendo el reciente establecimiento de nuevas bases militares de EEUU en Colombia, muy próximas a la frontera venezolana.

Para EEUU, el terremoto tiene implicaciones tanto humanitarias como de seguridad nacional, lo que requiere una respuesta rápida que no sólo tiene que ser audaz sino también decisiva, movilizando las capacidades civiles, del ejército y del gobierno tanto para el rescate a corto plazo y los esfuerzos de socorrer a las víctimas como para un programa de recuperación y reformas a largo plazo en Haití”.  Al principio, la misión militar se ocupará de la ayuda de emergencia, así como de actividades de policía y seguridad pública. La Fuerza Aérea de EEUU controla el aeropuerto La Fuerza Aérea de EEUU ha asumido las funciones de control del tráfico aéreo así como la gestión del aeropuerto de Puerto Príncipe. Es decir, el ejército estadounidense regula el flujo de la ayuda y suministros de emergencia que llegan al país en aviones civiles. La Fuerza Aérea de EEUU no trabaja bajo las órdenes o instrucciones de los funcionarios del aeropuerto de Haití. Esos funcionarios han sido desplazados. El aeropuerto está controlado por el ejército estadounidense.  El equipo de las Fuerzas Armadas está trabajando con los controladores de combate del Departamento de Defensa para mejorar el flujo del tráfico aéreo que entra y sale del aeropuerto. La Fuerza Aérea de EEUU volvió a abrir el aeropuerto el 14 de enero, y el 15 de ene ro su grupo de respuesta ante las emergencias había conseguido ya hacerse con la autoridad suprema del aeródromo… Se ha enviado a Haití al buque hospital de la Marina de EEUU, con 1.000 camas, el USNS Comfort, que incluye más de 1.000 médicos y personal de apoyo, bajo la jurisdicción del Comando Sur . En el momento en el que se produjo el terremoto, había allí alrededor de 7.100 efectivos militares y unos 2.000 policías, es decir, una fuerza extranjera de 9.000 efectivos frente a la cifra de menos de 500 miembros civiles internacionales de la Misión de Estabilizaci ón de las Naciones Unidas en Haiti .

“El papel de ponerse al frente de los esfuerzos para la ayuda y gestionar la crisis cayeron rápidamente sobre EEUU, a falta –al menos en el corto plazo- de cualquier otra entidad capaz de hacerlo”. (“ US Takes Charge in Haiti With Troops, Rescue Aid ”, NYT imes.com, 14 de enero de 2009). Antes del terremoto había allí, según fuentes del ejército estadounidense, alrededor de veinte efectivos de EEUU. De un día para otro ha sobrevenido un descarado incremento militar: 10.000 soldados, marines, fuerzas especiales, operativos de inteligencia, etc., por no mencionar las fuerzas mercenarias privadas contratadas por el Pentágono. Es absolutamente probable que la operación humanitaria se utilice como pretexto y justificación para establecer una presencia militar estadounidense más permanente en Haití. Estamos viendo un despliegue masivo, un “incremento” de personal militar dedicado a la ayuda de emergencia. La primera misión del SOUTHCOM será asumir el control de lo que quede de la infraestructura de las comunicaciones, transporte y energía. El aeropuerto está ya de hecho bajo el control de EEUU. Con toda probabilidad, las actividades de la MINUSTAH que desde el principio, desde 2004, han servido a los intereses de la política exterior de EEUU, a saber, la misión de Naciones Unidas, se pondrá de facto bajo el control del ejército estadounidense. La militarización de las organizaciones de ayuda de la sociedad civil El ejército estadounidense en Haití trata de supervisar las actividades de las organizaciones humanitarias autorizadas. También parece estar invadiendo las actividades humanitarias de Venezuela y Cuba: “El gobierno del Presidente René Préval es débil y está ahora literalmente inmerso en el caos más absoluto. Es probable que Cuba y Venezuela, que ya han intentado minimizar la influencia de EEUU en la región, aprovechen esta oportunidad para elevar su perfil y su influencia…”

CONCLUSIONES · Haití es un país bajo ocupación militar desde que EEUU instigó el golpe de Estado de febrero de 2004. · La entrada de diez mil soldados estadounidenses fuertemente armados, junto con las actividades de las milicias locales, podría precipitar al país al caos social. · Esas fuerzas extranjeras han entrado en el país para reforzar a los “mantenedores de la paz” de la MINUSTAH y a las fuerzas policiales de Haití (integradas por ex tonton-macoute ), quienes, desde 2004, han sido responsables todos ellos de los crímenes de guerra perpetrados contra el pueblo haitiano, incluida la matanza indiscriminada de civiles . · Esas tropas reforzarán a las actuales fuerzas ocupantes bajo mandato de Naciones Unidas. · 

 El pueblo haitiano ha demostrado un alto grado de solidaridad, coraje y compromiso social, ayudándose unos a otros y actuando con conciencia: bajo condiciones muy difíciles, inmediatamente después del desastre, se formaron espontáneamente equipos de rescate formados por ciudadanos. · La militarización de las operaciones de ayuda debilitará las capacidades organizativas de los haitianos para reconstruir y restaurar las instituciones del gobierno civil que han resultado destruidas. También impedirá los esfuerzos de los equipos médicos internacionales y de las organizaciones civiles de ayuda. · Es absolutamente esencial que el pueblo haitiano siga oponiéndose contundentemente a la presencia de tropas extranjeras en su país, especialmente en las operaciones de seguridad pública. · Es fundamental que los estadounidenses se opongan con todas sus fuerzas a la decisión de la administración Obama de enviar tropas de combate de EEUU a Haití. · No puede haber verdadera reconstrucción o desarrollo bajo una ocupación militar extranjera.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17000

14 enero 2010

AÑO NUEVO, MISMOS PROPÓSITOS

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 22:41

Rosa Magallón Botaya  Área de Salud de Izquierda Unida.

Ya se sabe que en Año Nuevo todos son buenos propósitos. Pero si éstos van acompañados de las viejas ideas y costumbres, la cosa no parece que vaya a dar mucho mas de sí. Los nuevos propósitos se convertirán en renovadas declaraciones de viejas intenciones. Mejor que la cosa no cambie, porque a mí no me parece que vaya tan mal, piensan nuestros gestores, para los que la palabra autocrítica, desapareció hace mucho tiempo de su diccionario, siendo sustituida por la de autocomplacencia.

Pongamos por ejemplo el tema de la gestión de los servicios sanitarios de nuestra comunidad, que ha pasado recientemente por un cambio repentino de liderazgo. Tremenda ( y cara) la campaña de marketing de buenas prácticas de cara a los usuarios. Ó vamos a llamarles por su verdadero nombre, pacientes, en el amplio y variado sentido de la palabra, ya que asisten atónitos a verdaderos juegos de malabares con los que se les quiere vender la moto de la buena gestión, de la participación del usuario, de la modernización, de la reducción de listas etc. Así, lo mismo te llaman cinco veces por teléfono ofreciéndote operarte en la privada, aquí, en Madrid o en Pamplona, de una rodilla que igual hace ya doce meses que no ha sido valorada, o ya dejó de molestarte (la rodilla da puntos en la “venta” de la buena gestión), que te mueres de asco esperando que te vea un especialista para decidir qué se hace con una hernia discal que te está llevando por la calle de la amargura (la hernia discal no da puntos,….)

También en los círculos profesionales sanitarios, el descontento es grande. También se asiste, atónito, a la aprobación de nuevos decretos en los que la opinión de los profesionales no ha sido tenida en cuenta. Y en la que su puesta en marcha va a ser más que dificultosa, afortunadamente en algunos casos por cierto. Así nos encontramos inmersos en convenios extraordinarios con la sanidad privada, conciertos con la privada también en aumento, nuevos modelos de gestión con duplicación de puestos directivos, pero que todavía no han demostrado una mejor gestión de los recursos, campañas publicitarias sobre los derechos-light de los usuarios, decretos dirigidos a la privatización encubierta (segunda opinión por ejemplo).

Los políticos preocupados por la gestión de los servicios públicos, asistimos atónitos a esta orquestación que, sin alcanzar los tintes de otras comunidades, está alcanzando niveles de ineficiencia preocupantes. Las transferencias sanitarias de hace menos de una década fueron dotadas insuficientemente, al amparo de una consejería liderada por el que hoy, como premio quizá, elabora unos presupuestos continuistas “de más de lo mismo” en el camino progresivo, pero firme, hacia la privatización encubierta de los servicios públicos; no solo los sanitarios, vean ustedes sino quién gestionará las futuras residencias públicas,…… Así, asistimos al espectáculo de la ingente cantidad de dinero público con el que se paga a la sanidad privada lo que podría hacer la pública, los servicios 902 costosos e innecesarios, los miles de folletos y campañas publicitarias para convencer a la población de la bondad de la gestión. Ó, último ejemplo por el que habría que pedir cuentas también aquí, la ingente cantidad de dinero público con el que se han llenado las cuentas de empresas farmacéuticas potentes, al amparo de una OMS que ha perdido irremediablemente su prestigio, por la falta absoluta de criterio, por rendirse a una evidencia que para los científicos no era evidente en absoluto, por gestionar el tema de la gripe con el único fin de generar miedo y desviar la atención para tapar otras carencias importantes, otras lagunas mas complicadas de gestionar, pero que se van tapando y arrinconando en la puerta de atrás.

13 enero 2010

La vida al revés.

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 20:04

A mi, creo que ya os lo he dicho, una de las mayores filósofas de la humanidad es Mafalda, que tiene categoría humana, mas que muchos de carne y hueso. Es palpable, sabia, increíble, curiosa.

Y antes de adentrarme mañana en comentaros algo mas serio, sobre la actividad municipal y el desarrollo del pleno de este lunes, os mando primero esta reflexión de Quino.

Espero que la pueda colgar, que a veces no me sale, y que la disfruteis.

9 enero 2010

Las otras imagenes del 2009

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 10:12
No me resisto a compartir con vosotros las reflexiones de esta mujer, Montserrat Galcerán, catedrática de Filosofía en la Universidad Complutense, que escribe en el periódico digital Diagonal, que por cierto os recomiendo

JPG - 44.5 KB
Foto: Alejandro Zapico

El primer sentimiento que me asaltó al inicio de la crisis fue el de una profunda perplejidad. No podía comprender cómo, tras décadas de discursos gloriosos de neoliberalismo triunfante y de proclamada independencia del mercado, todo el edificio se desplomaba de la noche a la mañana y sólo quedaba el Estado como una única institución solvente.

Tardé un poco en comprender que sólo éste posee los mecanismos recaudatorios para hacer acopio de recursos. Cuando los otros medios, ya sean comerciales, económicos o financieros, han quedado fuera de juego, sólo el Estado mantiene capacidad impositiva con que hacer frente a las deudas. Y por tanto, sólo los mecanismos públicos son capaces de inyectar dinero en los circuitos financieros con la seguridad de que, más pronto o más tarde, lo recuperarán, no por la devolución de los préstamos sino por medio de los impuestos. La perplejidad desaparece al comprender que ese gasto no es más que el adelanto de un futuro ingreso, con la peculiaridad de que del conjunto de quienes contribuyen, sólo se beneficia una minoría, aunque el mantenimiento del sistema sea percibido como un bien común.

Comprendido eso, me di cuenta de que la información sobre la crisis contribuía a ampliar el miedo. ‘Miedoambiente’, como se empieza a decir. La crisis se había abatido como una tormenta, como un fenómeno meteorológico sin control ni previsión alguna. Resultaba incomprensible tanto por la rapidez con que había alcanzado a sociedades relativamente opulentas, como por la ignorancia general y la falta de previsión; nadie podía saber en qué momento nos hallábamos, si tardaríamos meses o años en salir de ella, cómo se desenvolvería y a quiénes afectaría. Ese miedo –miedo a que esa situación continúe, a perder el empleo, a no cobrar, a no encontrar un nuevo puesto de trabajo, a que disminuya el sueldo, a que se termine el paro, a los ERE, a la jubilación anticipada–, todos esos miedos eran una nueva forma de controlar a la población aumentando su sensación de inseguridad. Con el efecto de que, cuanta más inseguridad sintamos, más evitaremos una acción que pueda precarizarnos más. A ese miedo respondimos señalando que se trataba de una estrategia política para silenciarnos. Acudimos al eslogan de la resistencia hondureña: “Nos tienen miedo porque no tenemos miedo”.

Contrarrestamos la perplejidad con la comprensión del fenómeno, y el miedo con la elucidación de su carácter como estrategia política. Pero nos quedamos ahí. No hemos sido capaces de transformar todo ello en iniciativa política ni en voluntad de autodefensa. Nuestras pasiones han sido reactivas y de resistencia, pero no hemos pasado a la acción. No ha habido empoderamiento.

Tal vez éste precise de ciertas condiciones. La primera es contar con los recursos mínimos para garantizar la supervivencia. Entre ellos se cuenta, a mi modo de ver, la exigencia de una renta básica, que combinada con medidas económicas de control financiero, redireccione la dinámica económica en beneficio del mantenimiento de la población y no sólo propiciando el aumento indiscriminado de las ganancias.

Las instituciones políticas existentes no bastan para ello porque su objetivo, en el mejor de los casos, se limita a relanzar la economía en las condiciones de siempre, buscando nuevos nichos de negocio como los productos verdes, el I+D o los servicios personales. Por eso precisamos de nuevos agentes políticos, capaces de expresar la capacidad, que ya tenemos, de gestionar colectivamente el vivir común, que ya no consiste en el mantenimiento de un sistema capitalista depredador sino justamente en su transformación.

en la web, teneis el resto de fotos que acompañan al arículo.

http://www.diagonalperiodico.net/Perplejidad-y-paralisis-en-el-ano.html

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.