El Blog de Rosa Magallón

29 noviembre 2011

REFLEXIONES SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 2011

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 22:11

Ya han pasado varios días desde mi última entrada. Y no solo han pasado días, sino además unas elecciones generales con resultados cantados de antemano que nos presentan un panorama algo desolador. Malos tiempos para los trabajadores, muchísimos de los cuales curiosamente han vuelto a confiar en quienes han recortado derechos laborales, pensiones,…confiando en un ambiguo y oculto programa electoral.

Soy dada al optimismo, y aunque no comparto el pesimismo final de Javier Buron en su análisis, creo que es un excelente análisis del panorama polítco. Por cierto, para los que no lo sigáis, Javier Buron fue Consejero de Vivienda del país Vasco, y para mi, una mente realmente brillante. Echadle un ojo a su blog:  http://leolo.blogspirit.com/

 

 

Os dejo pues sus reflexiones. Ahí van:  

Comparto algunas de las impresiones que he obtenido despues de jugar un poco con los números de las elecciones de ayer, así como las de hace cuatro años.

 

Me centraré, en prinicpio, en tres cuestiones:

  1. ¿como serían los resultados si la abstención y los votos en blanco los consideráramos un partido?
  2. ¿como serían los resultados si tuviéramos una legislación electoral proporcional?
  3. ¿que grandes cambios hay en los bloques políticos en el Congreso?

En relación a la primer cuestión, hay que señalar que al PP solo le han votado 1 de cada 3 electores con derecho a voto, al PSOE 1 de cada 5 y que el “partido” de la abstención y el blanco es hoy casi idéntico en tamaño al propio PP (sobre un tercio del electorado)Da que pensar sobre la calidad de nuestro sistema democrático. No parece que andemos muy sobrados. Pero, si me permiten el cinismo, para la mayor parte de los políticos del establishment (y de sus jefes corporativos y financieros) esta es una magnífica noticia. Cuanta menos gente sea necesario convencer para controlar el país a su gusto, mejor.

 

En relación al segundo interrogante, hay que señalar que en las elecciones de ayer hubo beneficiados y perjudicados por nuestra ley electoral que quedó atada y bien atada allá por los inicios de nuestra democracia. El PP gana 28 escaños y el PSOE 8 respecto a lo que les tocaría en terminos estrictamente proporcionales. IU pierde 14, UpD 11 y EQUO 3 (en realidad, ello le supone no estar en el Congreso). Nuestra LOREG hace que otros cinco partidos más se queden fuera del Congreso. La mayor parte de los partidos nacionalistas periféricos se quedan prácticamente igual, en algunas ocasiones con pequeñas variaciones uno arriba o abajo. Solo por poner un ejemplo más de nuestro sinsentido, el coste/escaño en España ayer fue desde los 42.000 votos de GeroaBai hasta los 228.000 de UpD. Por otra parte, el bipartidismo PP+PSOE tendría 36 diputados menos, la derecha 10 menos y la izquierda 29 más con una ley electoral proporcional. Si el resultado hubiese sido proporcional puro el PP (con 158 escaños) tendría que recibir el apoyo de UpD o de CIU+PNV para poder gobernar. Ergo, la mayoría absoluta del PP tiene absolutamente que ver con el sistema electoral. Ni que decir tiene, que el actual sistema, que tanto beneficia al bipartidismo, a la derecha y que pone en una posición institucional clave a CIU, PNV y CC no se va a reformar, salvo que allá una presión ciudadana inoponible. Y eso, desgraciadamente, no parece que se vaya a dar

 

Si sumamos las dos cuestiones (abstención del 30% y ley electoral pro bloque de poder) el efecto neto es que nuestro sistema político está bloqueado (vivimos en una especie de turno pácifico entre PP con o sin necesidad de CIU+PNV y PSOE con o sin necesidad de CIU y PNV, todo ello al margen de lo que hace más de la mitad del electorado con derecho a voto). Y su rigidez es tal que solo una gran conmoción ciudadana puede alterarlo. A mi en clase de derecho constitucional me enseñaron que no es bueno que una constitución o su bloque de constitucionalidad sean totalmente rígidos, pues ello puede llevar a un anquilosamiento del que solo se sale con una ruptura de régimen. Pero se ve que en España la cosa le va bien a mucha gente y la mayor parte de los perjudicados no están dispuestos a hacer nada serio por cambiarlo.

 

En relación a la tercera cuestión, debemos señalar que desde el 2008 el bipartidismo PP-PSOE ha perdido 27 escaños, el bloque nacionalista español (PP+UpD) ha ganado 36 y los nacionalismos periféricos han ganado 12. Todo ello hace presagiar un parlamento movido (por la abundancia de partidos) y fuertes choques entre trenes nacionalistas. Buen parlamento para los periodistas y malo, me temo, para los españoles.

 

Al PP le corresponde gobernar con un poder local, autonómico y estatal absoluto. Solo la calle se les puede volver en contra si no cumplen su programa electoral (sacarnos de la crisis en un breve periodo de tiempo gracias a un gobierno como Dios manda). Y como tal logro no depende esencialmente de las deciciones que se tomen en España, sino de las que se alumbren en Bruselas y las otras capitales del G-20, está por ver como lo va a pasar el PP. Eso si, habida cuenta de que el PP maneja una idea aún más severa de carga del ajuste en los del medio y abajo que la del PSOE, entiendo que se avecinan tiempos duros para todos, salvo para las personas de renta alta y algunos oportunistas.

 

Al PSOE le debería corresponder hacer lectura de miras amplias sobre lo que ha ocurrido, regenerarse internamente y acometer el agiornamiento de la socialdemocracia europea y española del siglo XXI, lo cual le debería llevar a abirse a dinámicas colaborativas con el resto de la izquierda española y con el 15M. Nada de eso hará el PSOE, pues solo se seguía por la lógica del poder. Congreso, nueva ejecutiva, labor de oposición dura y a esperar a que caiga el gobierno de Mariano Rajoy, a manos del electorado español o por el diktat del FMI y el BCE. Tanto da, que da lo mismo.

 

Respecto a lo que podríamos llamar izquierda alternativa, la izquierda a la izquierda del PSOE, cabe preguntarse por su incampacidad para recoger los millones de votos que se deja el PSOE por el camino. De los casi 4.5 millones de votos que pierde el PSOE solo una muy pequeña parte recala en partidos a su izquierda. Con lo que el desplome del PSOE lo es de la izquierda en su conjunto. Que yo esté hoy muy contento por el resultado de IU, Compromís/EQUO e incluso algo por el de Amaiur, a lo que hay que sumar el alivio por el mantenimiento de BNG, ERC y GeroaBai, no oculta la realidad del electorado de izquierdas español. O da un cheque en blanco al PSOE para hacer políticas de derechas o se queda en su casa e impide que la otra izquierda asuma protagonismo político real.

 

Todo ello debería provocar dinámicas de colaboración electoral por parte de todas las fuerzas políticas de izquierdas o al menos de todas las que están a la izquierda del PSOE. Pero nada de esto ocurrirá, pues al ensimismamiento con el poder del PSOE, la izquierda alternativa añade el gusto por la esteril pureza de la izquierda “verdadera”  española y la “impracticabilidad” de la izquierda independentista, que hasta hoy no ha querido asumir demasiados compromisos con las clases populares españolas a las que considera tan extranjeras como las de cualquier otro país de la UE.

 

Un apunte final respecto al 15M. El 30% de abstención es un exito para elproyecto neoliberal. El principal objetivo del 15M en términos electorales debería ser conseguir que una parte sustancial de los 9 millones de sufragios que se quedan en casa se movilice hacia posiciones de progreso. Y si PSOE, IU, EQUO, Amaiur, ERC, BNG, etc no lo quieren poner fácil, siempre cabe la posibilidad de que el 15M se tenga que presentar el mismo a las elecciones. 

 

No tengo mucha fe ni en la regeneración de la socialdemocracia española, ni en la capacidad de generar redes útiles y hegemonizantes de nuestra izquierda alternativa, ni en la lucidez del 15M sobre que, además de predicar, es necesario hacer que den trigo otros o darlo uno mismo. Así que creo que tenemos gobierno de ajuste ultraliberal para años y turno pacífico PPSOE para décadas.

 

Espero estar totalmente equivocado.

 

Anuncios

18 noviembre 2011

Rebélate contra el PPSOE

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 19:18

Hace cuatro años, todavía eran tiempos de vacas gordas y, tras el último gobierno de José Mª Aznar, el gobierno de Zapatero prometió de todo, pero no hizo lo necesario para conseguir un cambio de modelo de desarrollo, para dejar de flotar en la burbuja inmobiliaria. Aquel era el momento, con las vacas gordas. Pero allá nos fuimos todos, bancos, empresas, administración y ciudadanos a vivir por encima de nuestras posibilidades, sin escuchar las voces que nos llamaban la atención sobre la falsedad en la que nos encontrábamos.

Y entonces llegó la crisis. El gobierno de Zapatero la negó primero, luego ya “estábamos saliendo” (sin haber entrado en ella?) y pasan los años con las medidas mas duras contra las conquistas sociales de los últimos tiempos, que sin embargo parecen insuficientes para los insaciables mercados especuladores, y estamos rondando los 5 millones de parados. Y el PP esperando que el gobierno se ahorque solo, sin mojarse, jugando con el infortunio de los españoles. Y la Unión Europea mostrando otra vez su incapacidad para resolver los problemas graves. Y los “indignados” salen a la calle. Y las encuestas predicen mayoría absoluta del PP.

¿Más de lo mismo?. Escuchar al candidato Rubalcaba produce vergüenza ajena cuando hace unas propuestas que no ha realizado en ninguno de los sucesivos gobiernos en los que ha estado, incluso siendo vicepresidente. Y Rajoy, cuyo mayor mérito es estar agazapado como un depredador esperando que la pieza caiga sola para ocupar su sillón,…..y terminar de recortar todo lo que han empezado los otros: derechos laborales, jubilaciones, gasto en sanidad y educación pública. ¿De verdad se cree la gente que Rajoy va a hacer otra cosa? ¿Ha hecho algo de oposición en estos años?

En Aragón, Izquierda Unida ha llegado a un acuerdo electoral con CHA y los movimientos sociales para presentar una candidatura conjunta que dé una nueva ilusión a los electores. Con un programa de acciones que de verdad produzcan un cambio real. Y con propuestas reales para salir de la crisis. Sin demagogias. Y sin vender la democracia a los mercados.

Podemos cambiar las cosas. Contigo.

http://laizquierdadearagon.org/es

Nos jugamos mucho, mucho!!!

http://youtu.be/9yGrZb2vIvM

http://youtu.be/VbMpjzOfrqM

http://youtu.be/YIPCLUXBS1c

http://youtu.be/MgxkZxdvFUE

http://youtu.be/WTMI564U3AU

 

13 noviembre 2011

Cuando todo vale en política: las formas, el fondo, los fines.

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 23:52

Como sabéis, hace 5 meses que hemos asumido responsabiliaddes en el gobierno municipal de Utebo. Como es lógico, esto no ha gustado a algunos, era de esperar. Pero lejos de superar este “disgusto” inicial y ponerse a trabajar honestamente, llevamos 5 meses de lo que yo llamaría “marear la perdiz con las formas”.  Y está bien ser respetuosos con ellas, y que los expedientes estén en su sitio, y que las comisiones se convouen en tiempo y forma, etc. etc., seré yo la primera en pedir disculpas cuando uno de estos fallos haya sido por mi culpa.

Pero que sean las cuestiones formales el único motivo de oposición activa ya es bien triste……Y que el intento constante de desprestigio, lo sea a partir de lo que cobramos de dietas el equipo de gobierno, también lo es, Cuando llevamos ya dos plenos “forzados” por el pp, con el consiguiente gasto en dietas de todos los concejales, incluídos los siete que no han tenido tiempo de mirar un expediente, cuyos informes principales se envían a todos por correo electrónico. Y cuando en un pleno tan importante como el de la modificación de ordenanzas fiscales, además de no hacer ni una sola propuesta, se dediquen a presentar un paisaje de los mas apocalítico para Utebo, con la marcha obligada de las empresas  a las que vamos a subir impuestos, o sea, las que facturan mas de un millón de euros al año,…

Las formas está claro que preocupan a muchos,  menos mal que vinieron pocos vecinos a este pleno, donde se sobrepasaron ciertos limites de respeto. Curioso el distinto rasero de medir.  Y que curioso es también lo de algunos: siete concejales no pueden ver el expediente de jueves a lunes por la tarde, en que se convoca el pleno ordinario, y en cambio les da tiempo de verlo entre el lunes por la noche y el martes al mediodia, en que fuerzan un pleno extraordinario.

Pero a otros nos importan también el fondo de la cuestión,…y el fondo es haber conseguido introducir algunas de nuestras propuestas de izquierdas en la modificación de ordenanzas.

Los fines,…..lo dejo para otro debate. Me gustará ver el fin, el destino final, de la donación a una ong de las dietas de los siete concejales del último pleno extraordinario. Para que no se diga que son peseteros como los demás.

Pais.

Os dejo una breve explicación de las tasas y una de las últimas de mi admirado El Roto. Aquí las técnicas agresivas ya se están usando por parte de algunos.

 

 

MODIFICACION DE TASAS Y ORDENANZAS FISCALES:

  1. Subida de impuestos a los que más tienen, o a los que mas ganan, como la subida de alrededor de un 40% del Impuesto de Actividades Económicas  IAE a las empresas que facturan más de un millón  de euros al año. Entendemos que es una medida solidaria, mas en los tiempos que corren, que paguen mas los que mas tienen. O por ejemplo a la utilización de la vía publica en los cajeros automáticos de los bancos que suben un 20%
  2. Fiscalidad progresiva. Como la que hemos propuesto en la aplicación de los descuentos del IBI a familias numerosas. No una bonificación lineal como ahasta ahora del 50%, sino progresiva en función del valor catastral de la vivienda. Nos gustaría haber podido incluir la renta como segundo criterio de valoración, pero no ha podido ser.

La tasa por basuras se ha incrementado un 20% (no se había incrementado desde el 2004) pero con bonificaciones para familias con rentas bajas.

Las tasas por uso de veladores se han relativizado en función de la calle donde se instalen, habida cuenta de que hay calles de mayor paso y mas comerciales que otras.

  1. Criterios de sostenibilidad medioambiental en la aplicación de algunas ordenanzas, como por ejemplo, las bonificaciones en el impuestos de circulación a los coches con menos emisión de CO2,  o coches eléctricos. Subiendo ligeramente el impuesto para los coches con mas potencia.
  2. Criterios sociales: bonificando con hasta un 80% las actividades municipales para niños en riesgo de exclusión social o con problemática de integración social.

Por lo demas subidas del ipc (3,1%) para el resto de ordenanzas, y del 10 % en algubas tasas cuyo precio no se había modificado en 10 años, relacionadas con la actividad industrial.

 

 

6 noviembre 2011

El debate de los recortadores

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 21:40

Me carga mucho el tema del no-debate del PPSOE.

Llevamos varios días en la tele, en la redio, anunciado a estos dos grandes artistas del engaño y del servilismo a los “mercados”.

Valiente favor a la pluralidad y a la democracia de nuestra Radiotelevisión pública, la de todos, la pública, como no deja de predicra Juan Ramón Lucas por la mañana. La radiotelevisión pública que pagamos entre todos, pero que está al servicio descarado, como todos los demás medios de comunicación de estos dos partidos, los mismos perros con distintos collares, dos años sin hacer nada mas que lo que les dicta Botín, unos “gobernando”, otros cual rapaces, esperando que caiga la presa para coger el sillón. Sin mas horizonte que ese,…

En Fin, ya lo dijo Cristina en su día, a esos tertulianos pagados por todos, ya les sacó los colores,….

http://youtu.be/Pcb2ehsIGmY

Y los definió muy bien ayer Cayo Lara en Zaragoza: el debate de los recortadores: a ver quién recorta mas pensiones, mas derechos laborales, mas inversión en sanidad pública, mas en escuela pública,….diciendo lo contrario de lo que unos han hecho y los otros piensan hacer,…..

 

Y seguro que Cristina mañana, como yo, no verá esa farsa.

4 noviembre 2011

Rebélate

Filed under: Uncategorized — Rosa Magallón @ 15:28

http://youtu.be/PIIet3a-u0k

Blog de WordPress.com.