El Blog de Rosa Magallón

13 febrero 2011

Nuestras propuestas a los presupuestos 2011: “tu haz porpuestas, yo voto en contra, y luego lo pongo en mi programa”.

Filed under: Crisis económica,Política Municipal,Presupuestos municipales — Rosa Magallón @ 10:23

El subtítulo de esta entrada podría ser el título de esta película. Nosotros proponemos (por cierto, el único partidp que ha hecho propuestas específicas), ellos, el equipo de gobierno votan en contra con argumentos peregrinos, y luego, al tiempo, lo veremos en sus programas,…..

(more…)

Anuncios

8 febrero 2011

Presupuestos 2011: el fenómeno dejá vu

Filed under: Crisis económica,Política Municipal,Presupuestos municipales — Rosa Magallón @ 15:08

Cambiando de tercio en este blog: ayer pleno de presupuestos 2011. Votos a favor: psoe par (9) votos en contra: los demás. Unicas propuestas: las nuestras.
Aunque un poco larga, os transmito (como en la radio) mi intervención y nuestra spropuestas resumidas que las dejo para otro día para no aburriros,….
allá va:

(more…)

11 enero 2011

Presupuestos Utebo 2011

Filed under: Crisis económica,Política Municipal,Presupuestos municipales — Rosa Magallón @ 22:51

Mañna a las 8 en el polifuncional hablaremos de los presupuestos de Utebo, que todavía no se han aprobado. Esta iniciativa forma parte de las campañas anuales que desde izquiera unida de Utebo hacemos para intenatr hacer un poco mas participativos nuestros presupuestos: explicarlos antes de que se apruebenm recoger propuestas etc,…
Presentación1[1]

os esperamos

7 septiembre 2010

Mas motivos para la huelga

Filed under: Crisis económica,Reflexiones — Rosa Magallón @ 11:20

A mis motivos personales de la entrada del día 4, os añado este excelente análisis que ha sido publicado hoy en El Público. Se titula:

SOLUCIONES DE IZQUIERDAS.

“El PSOE renuncia a afrontar la crisis desde la izquierda. Zapatero ya no habla de derechos, ahora los desmantela. Los socialistas recurren a las viejas recetas de la derecha (las mismas que fracasaron en otras ocasiones y en otros lugares): reducción del gasto público y desmantelamiento del Estado del Bienestar. La dictadura de los mercados se ha impuesto.
Zapatero es fuerte con los débiles y débil con los fuertes. Carga todo el peso de la crisis sobre las espaldas de los jóvenes, trabajadores y pensionistas mientras las grandes fortunas de este país permanecen convenientemente protegidas. Se apropia del programa económico del laboratorio político de la derecha, FAES: reforma el mercado laboral, garantizando un despido fácil y barato; recorta las pensiones, provocando más pobreza en las personas mayores; sacrifica las políticas sociales, alejándonos más de la convergencia real con Europa; y renuncia a invertir para estimular la actividad económica, manteniendo la sangría del paro y retrasando la salida de la crisis.
El Gobierno socialista no reforma el sistema financiero (sólo privatiza las cajas de ahorro), no toca los impuestos para garantizar más justicia fiscal ni lucha contra el fraude y la economía sumergida (la recaudación entre 2007 y 2009 cayó casi seis veces más en España que la media de la UE-27). Zapatero prefiere recortar las pensiones a recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio que suprimió en 2008. Un impuesto que sólo pagaban menos de un millón de ciudadanos (es decir, cuatro de cada cien españoles) y que supuso una recaudación de más de 2.000 millones de euros el último ejercicio en vigor, una cantidad superior al presupuesto del Estado para desarrollar de la Ley de la Dependencia este año (unos 1.600 millones) o más del triple del “ahorro” que supone el recorte de pensiones en este país (600 millones).
En vez de declarar la guerra a la paro y estimular la recuperación económica, el principal objetivo del Gobierno es recuperar la confianza de los mercados. Mejor dicho, la confianza de los tiburones. Parece que los mismos que han provocado el crack financiero, los que nos han metido en este pozo, son los únicos que pueden decidir el camino que debemos recorrer. Paradojas de estos tiempos.
La lucha contra el déficit se ha convertido en la coartada perfecta para asestar el golpe de gracia al Estado del Bienestar. Eliminando los servicios públicos se abren nuevas oportunidades de negocio. El mejor ejemplo es el último objetivo fijado por el Gobierno de Zapatero: el sistema público de pensiones. Un país con casi 47 millones de habitantes constituye un nuevo (y apetitoso) yacimiento de mercado para los grandes grupos financieros. Tras la reforma del sistema se esconde el verdadero objetivo: impulsar los fondos privados. Cuando las sociedades se sumergen en la incertidumbre suelen darse condiciones óptimas para negocios muy lucrativos.
Sin embargo, el principal problema no es el déficit sino el estancamiento de nuestra economía. Y el responsable de la deuda pública no es el gasto social sino la descomunal movilización de recursos públicos para evitar el colapso del sistema financiero. Evitamos el derrumbe de los bancos con el dinero de todos pero el grifo del crédito sigue sin llegar a las pequeñas y medianas empresas o a las familias (afortunadamente teníamos uno de los sistemas financieros más sólidos de Europa…). El Estado rescata bancos y sacrifica a las personas.
Tiene razón Zapatero cuando sostiene que las decisiones que tomemos ahora marcarán el país que tendremos durante los próximos 20 años. Por primera vez en muchas décadas, los hijos disfrutarán de peores condiciones laborales y menores niveles de protección social que sus padres. En vez de avanzar, retrocederemos. Es posible que asistamos a un hecho histórico: que en apenas un puñado de meses se destruyan avances que han costado siglos de movilización y lucha.
Hay alternativa a las viejas recetas de la derecha. Hay soluciones de izquierdas, hay una salida más justa a la crisis. Los gobiernos han rescatado a los bancos, ahora es el momento de rescatar a las personas. El principal objetivo deber ser la lucha contra el paro. Hay que invertir para estimular la actividad económica, para generar empleo y acelerar la recuperación. Necesitamos otro modelo productivo, alejado de la especulación y la economía de casino, y eso supone, entre otras cosas, apostar por el desarrollo tecnológico y la innovación en sectores como la industria o por un sector estratégico como son las energías renovables.
Necesitamos un país más justo, comparable con los países europeos más avanzados. Y eso supone sacar del subdesarrollo a nuestro Estado del Bienestar, desarrollar servicios públicos como las Escuelas de Infancia –para niños y niñas de 0 a 3 años-, la red de servicios de atención domiciliaria o de atención a la Dependencia. De esta forma se alcanzaría un triple objetivo: crear empleo de calidad, facilitar la incorporación de la mujer al mercado laboral e impulsar la conciliación de la vida laboral y familiar a miles de parejas jóvenes.
Podemos salir de esta crisis por el camino de la derecha: condenando a precariedad perpetua a los jóvenes, desmantelado el Estado del Bienestar, provocando un abismo insuperable con los países de la UE más avanzados, incrementando la desigualdad económica y social en el país… O podemos salir de la crisis por el camino de la izquierda: distribuyendo los sacrificios y protegiendo a los más débiles, impulsando una amplia reforma fiscal para que los que más tienen paguen más, reforzando la educación y la sanidad públicas, configurando unos servicios sociales capaces de dar respuesta a las nuevas demandas, sentando las bases de un modelo productivo más sostenible…
La huelga general del 29 de septiembre es la oportunidad para obligar a rectificar al Gobierno, para obligar al PSOE a impulsar otra gestión de la crisis, para lograr un cambio de rumbo en este país. Esperamos que el Presidente Zapatero no repita el mismo error que Aznar: no oír el clamor de un país que sale a la calle para defender soluciones de izquierdas frente a la crisis”

Pablo Prieto Fernández forma parte de la Ejecutiva Federal de Izquierda Unida.

4 septiembre 2010

Mis 10 razones para hacer huelga el 29 de septiembre.

Filed under: Crisis económica,Reflexiones — Rosa Magallón @ 14:21

Buenas a tod@s:
unos cuantos días sin escribir, pero se me amontonan los temas: el copago, el II plan de empleo, la consulta, y algunas impresiones que quería compartir,..
Pero hoy quería colgar el artículo que saldrá en el periódico municipal en breve.
Son casos reales, mis pacientes, como la vida misma, en los que seguro que encontrais alguién con quien identificaros. De Gabriel, ya os hablé en su día, sigue en mis pensamientos,…..y en mis motivaciones.

¿Por que voy a hacer huelga el 29 de septiembre?

Vaya por delante que soy funcionaria, que trabajo muchas horas y mucho, que mi sueldo es bueno, que me ha costado muchos años de preparación y esfuerzo conseguir mi puesto de trabajo, que sé que no me van a despedir y que por tanto a mí, personalmente, me afecta relativamente poco esta reforma laboral que es, con mucho, el mayor ataque a los derechos de los trabajadores en nuestra democracia.
Pero en mi trabajo diario encuentro muchos, cada día mas, motivos para hacer huelga.
1. Por Sara, 34 años, que ha tenido que coger el alta sin curarse, ha ido a trabajar, y no la han dejado entrar en su puesto de trabajo: despido improcedente sin indenmización.
2. Por Santiago, 56 años, 28 de trabajo en la empresa al que quieren despedir, y lo harán, con solo 20 días de indemnizacion por año trabajado. Despido procedente y avalado por el PSOE.
3. Por Sergio, 28 años, carrera y master, aún no ha trabajado nunca “de lo que sea, me da igual”, pero no sale nada,….
4. Por Esther, 30 años, trabajadora social, novio en el paro, trabajo esporádico de camarera, no puede pagar el piso y tiene que volver a casa de sus padres, la ilusión de una pareja que comienza, ahora desesperanzada.
5. Por Liliana, 42 años, 5 de ellos sin ver a sus hijos, a los que ahora manda menos dinero a su país, 700 euros al mes sin seguro por 24 horas de dedicación cada día.
6. Por Manuel, 52 años, camionero propietario de tres camiones, no le pagan sus deudores, no le dan crédito en los bancos (bancos a los que sí les dió crédito a fondo perdido Zapatero), ha tenido que declarar suspension de pagos, despedir a dos trabajadores, deudas hasta las orejas.
7. Por Jesús, 59 años, gerente de una empresa, de baja hace más de un año por depresión, incapaz de ver como el trabajo de toda una vida, y los trabajadores con los que la había construído, se íban al garete.
8. Por mis hijas, no quiero que vivan peor que yo, y que piensen que su madre no luchó por sus derechos mermados.
9. Porque creo que los que tenemos la suerte de trabajar, tenemos la obligación de ser solidarios, que esta reforma no crea ni un solo puesto de trabajo!, que solo beneficia a los que han creado la crisis, que si somos muchos haciendo huelga podemos cambiar las cosas, y esta reforma laboral es infumable. No es de recibo pensar que “no va a servir para nada” o que “la huelga la hagan los demás”, “me van a descontar mucho,…” porque peor sera el día de mañana sino ganamos esta batalla,….detrás viene el recorte de las pensiones,….
10. Por Gabriel 54 años, 4 años en el paro antes de suicidarse, “porque no hay salida,…”. Hago huelga sobre todo por él. ¿había otra salida? ¿habrá otra salida?
Depende de tí.

14 agosto 2010

Los neocon-medores de tarro,…

Filed under: Crisis económica,Reflexiones,Salud — Rosa Magallón @ 7:32

Tengo la suerte de tener amigos con mentes privilegiadas y con mayor capacidad que yo que sintetizar mis opiniones. Y de rentabilizar muy bien su tiempo, pues les da para todo,…, cuyo blog “el supositorio” os recomiendo. Ha estado Vicente en un curso de verano en Santander, donde la ideología “neocon”, se traslada también al mundo sanitario, disfrazada, como siempre, de modernidad y progreso.

La síntesis de este curso de “líderes” de opinión, que van modificando creencias entre la población es muy simple: hay mucho gasto público, se necesita gestión privada, capitalización de las pensiones, todo depende del crecimiento económico. Ni una sola mención al mejor reparto de las cargas fiscales, a denunciar el monumental fraude fiscal, a valorar el papel de distribución de la riqueza y disminución de los desequilibrios sociales que tiene el gasto público en bienestar social.

Lo mismito que el decretazo de reforma laboral, que va a salvar a ¿todos? de la crisi, que no es tal, porque hemos subido una décima de no se qué, con respecto al año pasado (una de las máximas que aprendí en la carrera es la importancia de los datos para tergiversar la realidad al interés de cada uno,….)
Afortunadamente, no todos los economistas piensa así. Vincenç Navarro (www.vnavarro.org) es otro economista y experto en políticas de salud. Sus artículos son un buen ejemplo de análisis económico para buscar salidas justas en una crisis económica que ha provocado un retroceso de las políticas públicas del “estado del bienestar”. La Sanidad española y el error de la austeridad son buenos ejemplos que iluminan la búsqueda de soluciones sin deteriorar nuestro sistema sanitario delosmejoresdelmundo que puede pasar a ser delosquequeríanserdelosmejoresdelmundo.

Buen puente a todos!!!!

30 julio 2010

Días de verano

Filed under: Crisis económica — Rosa Magallón @ 21:29

Es curiso el verano. Como se ralentiza la actividad, aunque las cosas corran la misma prisa de siempre. Pero entramos en una especia de letargo caluroso y de vagancia de secano (lo de secano es aquí, supongo que la vagancia playera también existe,…), que hace que veamos una perpectiva mas relajada de la prisa. A mi me pasa.

Ya llevo dos semanas trabajando, la consulta no perdona, los pacientes tampoco y no pasa como antes que se íban todo el verano, ahora se llenan las consultas como el resto del año,…..aunque las consultas son mas relajadas y mas distendidas.

Y me ha costado dos semanas retomar el blog, ¡que pereza! (es otra cualidad del verano, la pereza). Es como si al volver a escribir diera por finalizado el descanso. ¡hay muchos temas para comentar!

Porque el verano es también una época en la que se aprovecha para meter goles a la audiencia, a saber:

  •  la roja a la portería contraria, enhorabuena por la copa de campeones y por la millonada que os llevaís.
  • Artigas (Ortiga para sus víctimas, director de recursos humanos del SALUD) a los médicos de familia, por colarnos lo infumable con el tema de refuerzos,
  • Blanco (Pepín para sus amigos, entre los que afortunadamente no me encuentro, no me gusta la gente que no mira a los ojos,…) a los aragoneses, por colarnos lo del recorte en carreteras en Aragón,
  • Iglesias (marceliné, para los de los valles nevados, de los que no debió de salir, que lo hacía mejor que lo que hace ahora,…) a sus súbditos por tener la cara de decir comom quién dice la frase del año lo de “no os preocupeis, esto es solo un parentesis inversor” (sic)
  • y el premio al GOLAZO, el de Zapatero, falso donde los haya, que en su curso acelerado de hipocresía y de mentiras impías y por doquier, nos mete el gol de la reforma laboral en pleno verano, sin vaselina, y encima dice y se queda tan pancho que “beneficia  a los trabajadores porque da mas flexibilidad a las empresas” (sic).

Ni en vacaciones descansan,……

4 julio 2010

Los efectos de los recortes sociales, tambien en la salud

Filed under: Crisis económica,Salud — Rosa Magallón @ 14:00

Acaba de publicarse en el British Medical Journal un articulo firmado por David Stuckler y colaboradores, que hacen una estimación del impacto en la mortalidad que tendrán los recortes sociales impuestos por los gobiernos europeos para enfrentarse a la actual crisis financiera. El artículo titulado “Crisis presupuestaria, salud y programas de bienestar social”, calcula que por cada 80 € recortados por persona en ayudas a desempleados, discapacitados, jubilados, familias y niños, la mortalidad general puede incrementarse casi un 1% (0,99%), la debida a problemas relacionados con el alcohol puede subir un 2,8%, las muertes por tuberculosis aumentarían un 4,3% y la mortalidad cardiovascular un 1,2% (ver tabla 1)

recortes 3

Figura 1. Relación entre gastos sociales y mortalidad general en 18 países de la Unión Europea, 2000. Fuente: David Stuckler, Sanjay Basu, Martin McKee. “Budget crises, health, and social welfare programmes”. BMJ 2010;340:c3311

 

 

Recortar en ayudas sociales o en médicos y hospitales

A partir de los datos de la OCDE, que reflejan los gastos sociales por persona invertidos en 18 países europeos (15 de la UE, incluida España), entre 1980 y 2005, y los de mortalidad general y por causas, construyen un modelo matemático, a partir del cual hacen las estimaciones del impacto del incremento y del recorte de unidades de 80€/persona en la mortalidad[1]. La OCDE incluye en “gastos sociales” los programas de ayuda familiar (ayudas a guarderías, cuidados de niños, bajas paternales y maternales), pensiones, ayudas al alquiler de viviendas, subsidios de desempleo y políticas activas de empleo, además de las ayudas a la dependencia.

Comparan el resultado del recorte en las ayudas sociales con el recorte en ingresos o en gastos sanitarios. Esto último es de rabiosa actualidad, debido al debate suscitado en el Reino Unido por la decisión del nuevo gobierno liberal-conservador de recortar de forma importante los gastos sociales, preservando el presupuesto del NHS (Servicio Nacional de Salud). Muchas voces argumentan que las ayudas sociales son mas importantes que los médicos y los hospitales para conservar la salud

2 julio 2010

CARTA ABIERTA DE CAYO LARA A LOS JUGADORES DE LA SELECCION ESPAÑOLA: ‘LA ROJA’

Filed under: Crisis económica,Opiniones — Rosa Magallón @ 15:45

“Si vives mirando hacia el sol, no verás las sombras.” (Helen Séller)

Estimados amigos:

Alguien dijo que de los grandes hombres siempre cabe esperar gestos ejemplares y el Campeonato Mundial de Fútbol en el que estáis participando en Sudáfrica ofrece una buena oportunidad para ello.

Estoy seguro que no os es ajena la situación de crisis que vive nuestro país y los recortes que se están realizando sobre determinados sectores de la sociedad. Entre estos sectores se encuentran personas y colectivos que necesitan de la solidaridad permanente, como los mayores dependientes, discapacitados físicos y psíquicos, personas con enfermedades especiales, etc.

Todos disfrutamos hasta la emoción cuando ganáis los partidos, y todos sufrimos con vosotros cuando el contrincante os supera. Pero siempre valoramos el esfuerzo, el buen juego, la inteligencia y la pasión que ponéis en el terreno de juego.

No obstante, también somos conscientes de que tenéis unos salarios que están muy por encima de los que ganan la mayoría de los trabajadores de nuestro país y, por esa razón, nos ha resultado exagerada la prima que os han ofrecido si lleváis a ‘La Roja’ al primer puesto del Mundial, sobre todo en este tiempo de sacrificios para la mayoría.

En estas circunstancias, me atrevo a pediros que superéis vuestra mera condición de jugadores y os convirtáis en ciudadanos ejemplares tomando la decisión, ganemos o no el mundial, de donar la prima extraordinaria para las causas sociales que mejor consideréis. De esa forma estaríais compartiendo el éxito, sí, pero también compartiendo un hermoso gesto de generosidad con quienes, además del deporte, valoramos el factor humano que mueve vuestras vidas.

En el contexto actual de la crisis económica sería un hermoso gesto, una gran jugada digna de unos deportistas verdaderamente privilegiados. Sería un gol por la escuadra contra la insensibilidad y la ambición de los que nos han creado la crisis y tanto sufrimiento están generando.

La acción que os pido reforzará vuestra condición humana ante millones de personas, sean o no aficionados al fútbol. Esa noble acción, que vuestra situación económica os permite realizar, sería el broche de oro a vuestra participación en el mundial. Si ganamos disfrutaremos doblemente y, si caemos por el camino, la tristeza de todos será compensada con vuestra decisión generosa.

Con mi reconocimiento y ánimo, recibid un cálido y afectuoso abrazo.

Cayo Lara, Coordinador Federal de IU

24 junio 2010

Si te gusta, pásalo

Filed under: Crisis económica,Opiniones — Rosa Magallón @ 12:19

Os dejo un enlace en el que podréis encontrar una entrevista que han realizado desde CNN al Coordinador Federal de IU: http://izquierda-unida.es/node/7583 .

Muy interesante, sin medias verdades.

Sin intentos de tomarnos el pelo con eso de :

1. “de verdad, no sabes que pena me doy de llamarme “socialista” y tener que tomar estas medidas tan duras sobre despido libre, pero que generarñan mas empleo y nos ayudarán a salir de esta crisis,…o por lo menos eso me ha dicho que dicha mi amiga angela y mi amigo obama (que ya sabeis que no hablo inglés, pero tengo traductor)”

2. “de verdad, que estos son unos impresentables y lo hacen rematadamente mal y que se vayan de una vez,…aunque pensandolo bien, me voy a abstener, aunque ahora como digo que estoy a favor del abaratamiento del despido, y de todas estas medidas neocon, que me lo están poniendo tan fácil cuando me toque a mi,…”

¿de verdad pensais que hay diferencias? ¿tendrán cara esta vez de apelar al voto útil, que me da mucho miedo que venga la derechona?

¿cuando empezaremos a creer que podemos cambiar las cosas?

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.