El Blog de Rosa Magallón

21 febrero 2011

No veo a nuestro Alcalde en la fotico

Filed under: Opiniones,Participación Ciudadana,Política Municipal — Rosa Magallón @ 10:47

Vaya!
con lo que le gusta a algunos salir en las fotos con consejeros y demás, pues en esta no sale,…y es que la participación ciudadana da tanto miedo,…….

Hace dos años Izquierda Unida presentó una propuesta de reglamento de participación ciudadana en Utebo.
Aún estamos así: cursos de paripé, reuniones con la dirección general de participación ciudadana, promesas y mas promesas,…

La consejera de Presidencia, Eva Almunia, junto al director general de Participación Ciudadana, Nacho Celaya, el presidente de la Federación Aragonesa de Municipios, Comarcas y Provincias, Salvador Plana, y las 17 comarcas y municipios con compromisos formales adquiridos con las políticas de participación ciudadana, han constituido el Foro Aragonés para la Participación Ciudadana en el ámbito local. Un marco de encuentro entre la Administración autonómica y estas entidades locales aragonesas, para intercambiar y compartir experiencias con el objetivo de enriquecer las políticas locales de participación ciudadana. En la constitución de este Foro, el primero de estas características que existe en España, Almunia ha asegurado que a partir de ahora “a ningún gobierno le van a permitir que los ciudadanos no participen en las decisiones”.

La consejera de Presidencia, Eva Almunia, ha asistido esta mañana al acto de constitución del Foro Aragonés para la Participación Ciudadana en el ámbito local, que se define como un lugar de encuentro entre la Administración autonómica y las entidades locales aragoneses comprometidas con la participación ciudadana. Este Foro, el primero de estas características que existe en España, está compuesto por la Dirección General de Participación Ciudadana del Gobierno de Aragón, la Federación Aragonesa de Municipios, Comarcas y Provincias (FAMCP), y las 17 entidades locales que hasta ahora han suscrito por unanimidad un compromiso formal con las políticas de participación ciudadana.

Anuncios

18 agosto 2010

Una foto, una frase.

Filed under: Opiniones,Reflexiones — Rosa Magallón @ 16:00

La foto de mis vacaciones hace unas semanas.

La frase para meditar viendo la foto,……y dice así:

“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de los garbanzos, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. el analfabeto político es tan burro que se enorgullece, y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.
Bertolt Brecht
¡QUE LO DISFRUTEIS!

2 julio 2010

CARTA ABIERTA DE CAYO LARA A LOS JUGADORES DE LA SELECCION ESPAÑOLA: ‘LA ROJA’

Filed under: Crisis económica,Opiniones — Rosa Magallón @ 15:45

“Si vives mirando hacia el sol, no verás las sombras.” (Helen Séller)

Estimados amigos:

Alguien dijo que de los grandes hombres siempre cabe esperar gestos ejemplares y el Campeonato Mundial de Fútbol en el que estáis participando en Sudáfrica ofrece una buena oportunidad para ello.

Estoy seguro que no os es ajena la situación de crisis que vive nuestro país y los recortes que se están realizando sobre determinados sectores de la sociedad. Entre estos sectores se encuentran personas y colectivos que necesitan de la solidaridad permanente, como los mayores dependientes, discapacitados físicos y psíquicos, personas con enfermedades especiales, etc.

Todos disfrutamos hasta la emoción cuando ganáis los partidos, y todos sufrimos con vosotros cuando el contrincante os supera. Pero siempre valoramos el esfuerzo, el buen juego, la inteligencia y la pasión que ponéis en el terreno de juego.

No obstante, también somos conscientes de que tenéis unos salarios que están muy por encima de los que ganan la mayoría de los trabajadores de nuestro país y, por esa razón, nos ha resultado exagerada la prima que os han ofrecido si lleváis a ‘La Roja’ al primer puesto del Mundial, sobre todo en este tiempo de sacrificios para la mayoría.

En estas circunstancias, me atrevo a pediros que superéis vuestra mera condición de jugadores y os convirtáis en ciudadanos ejemplares tomando la decisión, ganemos o no el mundial, de donar la prima extraordinaria para las causas sociales que mejor consideréis. De esa forma estaríais compartiendo el éxito, sí, pero también compartiendo un hermoso gesto de generosidad con quienes, además del deporte, valoramos el factor humano que mueve vuestras vidas.

En el contexto actual de la crisis económica sería un hermoso gesto, una gran jugada digna de unos deportistas verdaderamente privilegiados. Sería un gol por la escuadra contra la insensibilidad y la ambición de los que nos han creado la crisis y tanto sufrimiento están generando.

La acción que os pido reforzará vuestra condición humana ante millones de personas, sean o no aficionados al fútbol. Esa noble acción, que vuestra situación económica os permite realizar, sería el broche de oro a vuestra participación en el mundial. Si ganamos disfrutaremos doblemente y, si caemos por el camino, la tristeza de todos será compensada con vuestra decisión generosa.

Con mi reconocimiento y ánimo, recibid un cálido y afectuoso abrazo.

Cayo Lara, Coordinador Federal de IU

24 junio 2010

Si te gusta, pásalo

Filed under: Crisis económica,Opiniones — Rosa Magallón @ 12:19

Os dejo un enlace en el que podréis encontrar una entrevista que han realizado desde CNN al Coordinador Federal de IU: http://izquierda-unida.es/node/7583 .

Muy interesante, sin medias verdades.

Sin intentos de tomarnos el pelo con eso de :

1. “de verdad, no sabes que pena me doy de llamarme “socialista” y tener que tomar estas medidas tan duras sobre despido libre, pero que generarñan mas empleo y nos ayudarán a salir de esta crisis,…o por lo menos eso me ha dicho que dicha mi amiga angela y mi amigo obama (que ya sabeis que no hablo inglés, pero tengo traductor)”

2. “de verdad, que estos son unos impresentables y lo hacen rematadamente mal y que se vayan de una vez,…aunque pensandolo bien, me voy a abstener, aunque ahora como digo que estoy a favor del abaratamiento del despido, y de todas estas medidas neocon, que me lo están poniendo tan fácil cuando me toque a mi,…”

¿de verdad pensais que hay diferencias? ¿tendrán cara esta vez de apelar al voto útil, que me da mucho miedo que venga la derechona?

¿cuando empezaremos a creer que podemos cambiar las cosas?

31 mayo 2010

Nuestra conciencia nos reclama en las calles

Filed under: Crisis económica,Opiniones,Reflexiones — Rosa Magallón @ 19:48
Una vez más Israel cumple las expectativas...sigue siendo el Estado de barbarie y destrucción, 
de derroche de fuerza militar y extorsión, de ira incontenida ... que tod@s conocemos y seguimos 
permitiendo que exista com tal. Complices somos si callamos, si no aullamos de dolor, si no gritamos basta 
y si estos muertos no los hacemos propios. 
Era una flota de ayuda humanitaria,estaban durmiendo... bajaron con helicopteros y metralletas, 
han matado a 20 personas y más de 30 están heridas. 
Todas estamos muy ocapad@s y agobiad@s con el trabajo, los estudios, la vida en general...
pero no podemos faltar mañana martes a las 20h! 
No podemos quejarnos de la brutaldidad de la Alemania nazi o de las dictaduras del S.XX si hoy
que tenemos palabra y el poder de de la protesta no decimos nada! 

Nuestra conciencia nos reclama en las calles!


http://www.diagonalperiodico.net/aragon/Protesta-en-Zaragoza-contra-el.html
 
DIAGONAL ARAGÓN // 1 DE JUNIO DE 2010
Global | La flotilla pretendía entregar ayuda humanitaria en Gaza
Protesta en Zaragoza contra el ataque israelí a la “Flotilla de la
Libertad” Redacción
(Video) Tercer día a bordo del Mavi Marmara, uno de los buques de la
“Flotilla de la Libertad” rumbo a Gaza con el objetivo de hacer llegar
10.000 toneladas de materiales médicos, educativos y de reconstrucción. El
video recoge algunos testimonios de sus tripulantes antes de que llegase
la noche y las amenazas que culminaron con el asesinato de 16 personas y
31 heridas.
 
CONCENTRACIÓN URGENTE EN ZARAGOZA:  MARTES 1 DE JUNIO DE 2010
DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ARAGÓN, PLAZA DEL PILAR, 20h.

3 mayo 2010

En busca de la ley electoral perfecta

Filed under: Opiniones — Rosa Magallón @ 16:45

Ya hablé de este tema en mi entrada de 19 de abril. Pero no somos los únicos,….

ya sabeis: en esto, por mas que riñan, PP y PSOE, unidos como nunca en sus intereses particulares.

(more…)

24 marzo 2010

El gasto farmaceútico

Filed under: Industria Farmaceutica,Opiniones — Rosa Magallón @ 9:59

JAUME PUIG-JUNOY – 19/03/2010 00:05

Publicado en Público.

El gasto farmacéutico público supone más de una quinta parte del total del gasto sanitario en España. Pero lo que impulsa el gasto no son los precios de los medicamentos, sino el número de recetas por persona. Mientras el precio medio por receta está estancado o a la baja, el número de prescripciones sigue aumentando, sin que el envejecimiento sirva de coartada.

Las evaluaciones independientes del impacto del actual sistema de precios de referencia ponen de relieve que este sistema ha sido útil para reducir los precios, pero no el gasto. Los precios de los genéricos se hubiesen reducido mucho más si se hubiera fomentado la competencia de los mismos entre laboratorios. Hoy esta competencia se manifiesta más en forma de descuentos a las oficinas de farmacia que en bajadas del precio de venta al público que pagan el Sistema Nacional de Salud (SNS) y los pacientes.

La evidencia económica indica que lo más eficiente es la liberalización de los precios de los medicamentos cuya patente ha expirado, combinada con acciones del SNS tendentes a financiar sólo los medicamentos de menor precio.

Esto se puede conseguir financiando sólo el precio del fármaco equivalente más barato (siendo a cargo del paciente la diferencia si prefiere otro equivalente, pero más caro), o bien mediante la realización de subastas competitivas para la adjudicación de la condición de fármaco preferente (el que paga el SNS), tal como han empezado a hacer ya varios países europeos.

Por otro lado, el actual sistema de copago necesita ser reformado, no para recaudar más o hacer pagar más al usuario, sino para hacerlo más equitativo. Hoy hace pagar un 40% del precio a familias monoparentales de muy baja renta con hijos a cargo, mientras da barra libre a pensionistas de elevados ingresos y/o riqueza. También hay que hacerlo más eficiente. El número de recetas aumenta alrededor de un 25% el día en el que se concede la gratuidad de los medicamentos al pasar a ser pensionista. La condición de pensionista para dar acceso a la gratuidad carece de sentido, no hay ninguna razón por la que una jubilación anticipada voluntaria deba suponer más gasto farmacéutico.

7 marzo 2010

POR EL FIN DEL COMERCIO DE ARMAS CON ISRAEL

Filed under: Opiniones — Rosa Magallón @ 21:46
Retomamos los rotundos argumentos del periodista y fotógrafo Gervasio Sánchez que tuvo la oportunidad y la valentía de decirle a la clase política de este país que el comercio de armas con países en guerra y que desprecian los derechos humanos es inaceptable desde todo punto de vista.
Con Israel, el comercio de armas y material de doble uso es floreciente. En todo caso, España se está convirtiendo en una potencia en términos de comercio de armas, parece que no sepamos exportar otra cosa que la muerte. Nosotros, como Gervasio, nos avergonzamos de nuestros responsables políticos.

6 marzo 2010

De súbditos a ciudadanos, la gran transición

Filed under: Opiniones — Rosa Magallón @ 21:05

Federico Mayor Zaragoza.- La educación es la base de la participación, sin la cual no puede haber democracia genuina. Sólo pueblos educados y que participan podrán responder como faros y vigías ante tantas injusticias.

La solución a los gravísimos desafíos que enfrentamos es más democracia, mejor democracia. Y ello exige participación y conocimiento de la realidad que se dan en los ?educados?, es decir, los que actúan en virtud de sus propias reflexiones y nunca al dictado de nadie. Educación, según Francisco Giner de los Ríos, es ?dirigir con sentido la propia vida?. Tener las alas sin lastres para volar a contraviento, para plantar, aun en tiempo desapacible, semillas de futuro, para avizorar el porvenir, para procurarlo menos sombrío.

La Constitución de la UNESCO establece que el resultado del proceso educativo deben ser personas ?libres y responsables?. Educación para todos a lo largo de toda la vida. Y todos es muy ?peligroso?, porque los educados no permanecerán impasibles, resignados, sometidos. No permanecerán silenciosos ni silenciados. Expresarán sus puntos de vista.
La educación es la solución. No hay democracia genuina si no se participa, si los gobernantes y parlamentarios no son, de verdad, la ?voz del pueblo?. Educación, pues, para la ciudadanía mundial, teniendo presente la Declaración Universal: ?La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público?.
Hoy se premia a quien mayor esplendor mediático aporta; se promueve a deportistas, escuderías con desmesuradas cantidades; se patrocinan acontecimientos según las compensaciones previsibles…, y los ciudadanos siguen como espectadores los espectáculos que se les presentan.

Tan acomodados llegan a sentirse como espectadores, que pueden conocer sin inmutarse noticias sobre corrupción, asimetrías intolerables, hambre o niños-soldado.
Para movilizarse, para involucrarse es imprescindible reflexionar. En la Declaración Universal de los Derechos Humanos se dice que su ejercicio liberará a la humanidad del ?miedo y de la miseria?. La historia de la humanidad va unida al temor: temor al poder, temor a los dioses, en lugar de amor. Es preciso vencer al miedo con la palabra.
Es esencial ?escuchar? el mundo. Observarlo, que es mucho más que verlo y que mirarlo. Tener esta visión planetaria, esta consciencia del conjunto de la humanidad, que es lo que nos permitirá reaccionar sin esperar a tsunamis que nos emocionen y nos pongan en marcha.

Junto a la degradación medioambiental, la marginación de valores ha conducido a la deshumanización y a una competición en la que todo vale, que busca afanosamente, sea cual sea el precio social y las condiciones laborales, la producción menos costosa. China, la fábrica del mundo, ha resultado ser el país comunista-capitalista que todos cortejan. Pero 1.300 millones de habitantes son muchos millones para imaginar indefinidamente la sumisión.
Los plutócratas han pretendido convertir el mundo en un gran zoco donde todo es objeto de mercado, empezando por la gente.
Los responsables de las crisis presentes (social, económica, medioambiental, alimenticia) pretenderán retomar el volante. Controlan las finanzas, ocupan altas posiciones públicas y manipulan los medios de comunicación. Pero es posible que la movilización ciudadana, la resistencia manifiesta, lo impidan.
Los poderosos no contaban con la ?revolución virtual?. La capacidad de participación por telefonía móvil, SMS, Internet modificará los actuales procedimientos de consulta y elecciones, la democracia.
La decepción ciudadana ante la incapacidad de los Estados para realizar los Objetivos del Milenio y hacer frente a las responsabilidades que supone el cambio climático, ha ido acompañada de la indignación por el ?rescate? de las corporaciones financieras, responsables de la grave situación que encaramos.
Es indispensable un multilateralismo eficiente, con instituciones internacionales dotadas de los medios necesarios.
Se terminaría con los tráficos y mafias, hoy en la mayor impunidad gracias a los paraísos fiscales, que deberían ser clausurados de inmediato, ya que a ellos se debe en gran parte la proliferación de corruptos y corruptores.
Unas Naciones Unidas que favorezcan la rápida interposición de los Cascos Azules cuando tienen lugar, al amparo de la ?soberanía nacional?, violaciones masivas de los derechos humanos cuando el país se halla en manos de unos ?señores de la guerra?.
La transición de una economía especulativa, virtual y de guerra (3.000 millones al día en gastos militares al tiempo que mueren de hambre más de 60.000 personas) a una economía de desarrollo sostenible global, que amplíe el número de personas que pueden acceder a los servicios y bienes.
Las instituciones académicas y científicas, de intelectuales, artistas, creadores, están llamadas a liderar el cambio de época, la ?rebelión? orteguiana para que sea realidad lo que establece la Carta de la ONU: ?Nosotros, los pueblos?… Los pueblos no pueden permanecer como testigos impasibles. Deben ser faro y vigía.
¡Ahora es el momento de la sociedad civil! De la fuerza a la palabra, al encuentro, a la conciliación. De súbditos a ciudadanos, la gran transición. ?

Federico Mayor Zaragoza. Presidente de la Fundación Cultura de Paz.

3 marzo 2010

Sampedro: “Vivimos el fin del capitalismo”

Filed under: Opiniones — Rosa Magallón @ 22:35
Ojalá Sampedro tenga razón!
Bueno, he estado una semana desparecida en combate, pero hay mucho que contar!. De momento, las reflexiones, ccmo siempre tsn acertadas de Jose Luis Sampedro

“En este momento estamos en la descomposición del capitalismo hacia una situación de barbarie. Como en su día le pasó a Roma”.

¿Qué ha pasado para llegar a esta crisis?

Lo que ha pasado es que hubo un momento dentro de las rivalidades del siglo XX en el que los poderosos se alarmaron, en parte por los sucesos del 68, y hubo una reacción, con Thatcher y Reagan, que supuso el apoyo de una teoría económica, la de los fundamentalistas del mercado, que logró la desregulación extrema, que causó lo que ha pasado. Los economistas se han concentrado en lo financiero, es decir, son los que manejan el dinero. Y con la globalización se ha producido una transferencia de poderes: los gobiernos, que mejor o peor están controlados por la política, la democracia, etc., han sido sustituidos por unos financieros que actúan sobre una desregulación absoluta. No los controlan ni los gobiernos. Y entonces se producen los excesos.

Estamos en la descomposicióndel capitalismo hacia una situación de barbarie. Como en su día Roma ¿Usted no cree en el mercado?

El mercado es absolutamente indispensable como mecanismo de distribución: yo tengo que aportar unas cosas para pedir otras. Pero hay quien puede imponer precios, organizar maniobras de publicidad y venta para cerrar la entrada de otros, etc. El mercado está en manos de los poderosos. Dicen que el mercado es la libertad, pero a mí me gustaría saber qué libertad tiene en el mercado quien va sin un céntimo. Cuando se habla de la libertad hay que preguntarse inmediatamente: ¿la libertad de quién?

¿No se puede controlar a esos financieros?

Nos dicen que las técnicas modernas son de una magnitud tal que supera las fronteras estatales. Y es cierto. Pero hay otros problemas globales como el cambio climático o la crisis energética que se abordan. Eso exige una solución global; pero también el terrorismo, la sanidad, la educación, el sida…

Usted tiene fama de antiglobalización.

Yo lo que digo es: globalícese todo. Organícese un gobierno mundial y no habría el problema de la cumbre de Copenhague. Habría una autoridad que se ocuparía de los problemas climáticos. De modo que no me aleguen la necesidad de la globalización exclusivamente económica. Eso es lo que ha pasado en los últimos años.

¿Qué sucederá en adelante?

Tras esta crisis, lo próximo a corto plazo será otra crisis. Ésta no es una enfermedad transitoria. Las sociedades son entes vivos y, como tales, tienen una trayectoria que acaba agotándose. Yo creo que el capitalismo está en sus últimos tiempos en su forma actual. Ha evolucionado: empezó con el capitalismo mercantil, siguió con el capitalismo industrial, luego viene el financiero y ahora la globalización. Y la globalización es insuficiente para garantizarles lo que quieren.

Cuando se habla de la libertad, hay que preguntarse inmediatamente ¿la libertad de quién? ¿Tan profundos son los cambios?

En el siglo XVI, Europa, Occidente, estaba en ebullición, una explosión casi volcánica de fuerzas productivas, de actividades nuevas… Las gentes se subían en unos cascarones de nuez sin saber siquiera adónde; fuesen agricultores, mujeres, misioneros, conquistadores… Ahora mismo, el país más fuerte del mundo, el más poderoso y el de mejor ejército tiene miedo. Ahora son los demás los que vienen aquí. Las corrientes migratorias han cambiado. La parábola de evolución, de grandeza, ha cambiado de rumbo.

La democracia es otra seña de identidad.

La democracia representativa creada en el XVII se ve desvirtuada por completo con las técnicas de poder que tienen los medios y que inculcan a la opinión pública, o la desfiguran, o la deforman, o la incumplen… ¿Quién cree en serio que hay democracia en ningún sitio? ¿Dónde gobierna realmente el pueblo? ¿Cómo puede creerse que en EE UU, después de la mentira de Irak, el pueblo vota otra vez al señor Bush? La gente no está loca, sino mediatizada. Las democracias representativas ya no funcionan: es una oligarquía que dispone de unos medios de influencia que imponen su voluntad.

Según usted, es el fin del capitalismo.

En este momento estamos en la descomposición del capitalismo hacia una situación de barbarie. Como en su día le pasó a Roma. La barbarie no es irracionalidad: lo que hacían Hitler o Stalin era muy racional, pero muy poco humano. Ahora piense en Guantánamo, el abandono de los derechos humanos, la misma idea del mercado desregulado o incluso la destrucción del medio ambiente, en el que el poder técnico del hombre se ha impuesto sobre el poder ético.

Pero ¿tan mal se está haciendo todo?

Yo miro lo sucedido y me pregunto: ¿por qué no se nacionaliza la banca y se acaba con toda esta historia de los bonos de los directores y demás? Eso está excluido de cualquier debate. Y luego se dice que la empresa pública rinde menos: ¿rinde menos para quién? Pues igual es cierto que la cuenta de resultados no es igual, pero el dinero va a manos mucho más interesantes.

El sistema no es el adecuado a las circunstancias del momento. Algo bueno tendrá el sistema.

Fue muy positivo. Es tan bueno como la Edad Media con su religiosidad. Para un momento determinado es válido. Pero luego no es adecuado a las circunstancias del momento. Entonces, le pasa lo que nos ha enseñado Darwin con las especies: cuando una especie progresa pero no está adaptada al medio se va.

Entonces, ¿ésta es una crisis estructural, no coyuntural?

Es coyuntural porque es en este momento, pero es consecuencia de una estructura que ya no está adaptada a la realidad; el esqueleto, el armazón, es lo que falla. El capitalismo tuvo toda esa expansión en medio de un planeta en una situación diferente. Hoy nos encontramos con estos países emergentes –China, la India y Brasil– y no es lo mismo para Occidente. Las circunstancias son completamente distintas.

En esta situación, ¿para qué sirve la economía?

Algunos creemos que tiene que hacer menos pobres a los pobres. Otros creen que tiene que servir para hacer más ricos a los ricos.

En este siglo es cuando…

En este siglo van a pasar cosas tremendas. Se habla todos los días del desarrollo sostenible. Pensemos sólo que en 1900 la población mundial era de alrededor de dos mil millones y que en 2000 es de más de seis mil millones. Los ecologistas ya estudian la huella ecológica y dicen que la tierra no produce todo lo que se le quita. Ya hablan de que para dar al mundo el nivel de España, no digamos ya el de Escandinavia, harían falta tres planetas. Explíquenme cómo cuadra eso; hagan estadísticas, contabilidad nacional, etc. No cuadra.

¿El problema es demográfico?

Vuelve Malthus: la población crece en progresión geométrica, y los medios productivos, en progresión aritmética.

No sé qué vendrá después, pero no creo que por eso se vaya a extinguir la humanidad ¿Y la ciencia no puede resolverlo?

El ser humano ha llegado a un nivel técnico verdaderamente admirable y extraordinario. Pero cuando se progresa es inevitable que el creador se endiose y piense que con la ciencia puede llegar no se sabe hasta dónde. Y siempre se dice “la técnica lo resolverá”. Pero la técnica lo resolverá hasta donde pueda. No creamos que el poder humano es ilimitado.

¿Y las otras ciencias, las sociales?

En el fondo, el cómo nos organizamos es la cuestión fundamental. Tenemos técnicas claras para resolver los conflictos dentro de una sociedad, pero al final el que puede más impone su voluntad. Por eso vamos a esa situación de barbarie. No sé qué vendrá después, pero no creo que por eso se vaya a extinguir la humanidad. Sencillamente, habrá otra cosa.

José Luis Sampedro es economista y escritor.

Fuente: Insurgente

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.