El Blog de Rosa Magallón

1 marzo 2012

Los Presupuestos de Utebo para 2012

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 23:09

Hace dos semanas que se aprobaron los presupuestos del Ayuntamiento de Utebo para 2012. En un Pleno maratoniano que terminó a la 1 de la madrugada. Despues pillé una tremenda gripe. Así que, al fin que tengo un rato, os dejo mi intervención, que resume y explica bien en que nos vamos a gastar el dinero. A las horas en que se debatieron, ya quedaba poca gente entre el público,….

Estos son los primeros presupuestos que se aprueban desde que asumimos el pacto de gobierno municipal.
Es la primera vez que los presupuestos se han colgado en la web municipal, incluyendo los datos de presupuestos anteriores.
Ha aumentado mucho el gasto corriente sobre todo en energía eléctrica, por la subida del precio de la luz.  Hemos ajustado otras partidas de gasto corriente como la publicidad, prensa, etc.
El presupuesto de este año es algo mas bajo que el año anterior. Hemos tenido dificultades para poderlos presentar en un plazo razonable, por los continuos cambios normativos que está aplicando el gobierno central de Rajoy, que dificultan la estabilidad de los presupuestos, y que suponen una injerencia clara en la autonomía municipal. Pero aún así, y con todo, aprobarlos a mediados de febrero, antes que los presupuestos del gobierno central y del autonómico, ya es una proeza.
El ratio legal de endeudamiento de nuestro municipio es del 52%. Esta cifra es bastante aceptable, significa en términos más entendibles que tenemos una economía bastante saneada. Hasta que no se alcanza el ratio del 75%, la situación se considera aceptablemente buena.
Ascienden a algo más de 19 millones de euros, aunque incluyen de nuevo 4,5 millones de las cuotas de urbanización del sector 8 y de Alto Barranas que, como siguen sin urbanizar, hay que seguir presupuestando las cuotas. El plan de inversiones asciende  a algo más de 6 millones de euros, e incluye muchas propuestas de nuestro programa electoral: desarrollo de las propuestas expresadas por los vecinos a través de Agenda 21: peatonalización de parte de la Avda. Zaragoza (250.000 €), aumento de carril-bici (150.000 €), programa de ahorro energético (400.000 €). También el inicio de la cesión de la N-232a para el paseo ciudadano (100.000 €). Se ha aumentado la partida en acción social, aumentando las ayudas asistenciales (43 %), las becas de comedor (35.600 €), las ayudas para alimentos (8.500 €), se mantienen los programas para desfavorecidos. Aumenta un 50% el presupuesto para actividades de fomento de empleo (60.000 €), con la futura creación del centro de formación para el empleo, creación de itinerarios sociolaborales y puesta en funcionamiento del centro de emprendedores.
Suben también las partidas en cultura y en educación. Parte de las inversiones se van a sufragar con un crédito de 800.000 euros. Otras inversiones van a ser posibles gracias a subvenciones (que por cierto este año van a ser menores).
El capítulo de personal sube en 167.464 euros. De ellos, 140.000 € se han presupuestado para poder dar cobertura el III Plan de Empleo de DPZ. Teníamos previsto sacar mas empleo público, pero el decreto de Rajoy, solo nos ha permitido convocar 3 plazas de educador infantil para la ampliación de la escuela infantil de Malpica (13.500 €).  El gobierno de la nación ha impuesto la congelación salarial para los empleados públicos. El  PP, nos ha atado de pies y manos en este sentido y no hemos podido hacer una contratación nueva para cubrir el servicio del consultorio de Malpica,  por ejemplo. No hemos podido sacar plazas nuevas de los administrativos que hacen falta, de un jardinero, etc. Nos han impedido crear nuevo empleo público necesario, aunque si se lee uno el decreto de Rajoy, nada dice de contratación privada,…ojo al dato!.
Se han presupuestado dos nuevas y necesarias dedicaciones de concejales, una de 12.000 euros y otra de 24.000 euros brutos al año. El aumento presupuestario para el ayuntamiento de estas dos dedicaciones ha sido de 4.000 euros en total, con respecto al presupuesto de 2011. Este ajuste se ha conseguido disminuyendo comisiones informativas innecesarias,  y gastos de representación protocolaria. Por supuesto, los cargos con dedicación no cobran dietas.
A nosotros no nos preocupan las demagogias baratas, nos preocupa la cohesión social, nos preocupa el aumento de solicitudes en becas de comedor, nos preocupa el aumento del número de parados (1400 en enero de 2012) , nos preocupa la desazón de la gente, de los parados de larga duración que ven perder sus expectativas.
Y en este sentido, hemos intentado hacer unos presupuestos austeros, sociales, con aumento de partidas en aquello que consideramos más necesario: acción social, empleo, educación, ahorro energético, movilidad sostenible,
Nos quedan temas que quedan en el tintero. Entre ellos, la aprobación de la necesaria Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento (RPT). Es absolutamente necesaria para la estabilización y adecuación de los puestos de trabajo. Esperamos contar con el compromiso y el consenso de los trabajadores.

17 febrero 2012

LO QUE QUIERO AHORA

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 21:44

Siempre me ha gustado Angeles Caso, incluso desde su época de presentadora de telediarios.

Pero con los años gana,….mucho.

y en este texto se supera. Texto para compartir con los amigos. Gracias Hortensia

 

 

Será
porque tres de mis más queridos amigos se han enfrentado inesperadamente estas
Navidades a enfermedades
gravísimas. O porque, por suerte para mí, mi compañero es un
hombre que no posee nada material pero tiene el corazón y la cabeza más sanos
que he conocido y cada día aprendo de él algo valioso. O tal vez porque, a
estas alturas de mi existencia, he
vivido ya las suficientes horas buenas y horas malas como para
empezar a colocar las cosas en su sitio. Será, quizá, porque algún bendito
ángel de la sabiduría ha pasado por aquí cerca y ha dejado llegar una bocanada
de su aliento hasta mí. El caso es que tengo la sensación –al menos la
sensación– de que empiezo a entender un poco de qué va esto llamado vida.

Casi
nada de lo que creemos que es importante me lo parece. Ni el éxito, ni el
poder, ni el dinero, más allá de lo imprescindible para vivir con dignidad.
Paso de las coronas de laureles y de los halagos sucios. Igual que paso del
fango de la envidia, de la maledicencia y el juicio ajeno. Aparto a los
quejumbrosos y malhumorados, a los egoístas y ambiciosos que aspiran a reposar en tumbas llenas de honores y
cuentas bancarias, sobre las que nadie derramará una sola
lágrima en la que quepa una partícula minúscula de pena verdadera. Detesto los
coches de lujo que ensucian el mundo, los abrigos de pieles arrancadas de un
cuerpo tibio y palpitante, las joyas fabricadas sobre las penalidades de hombres
esclavos que padecen en las minas de esmeraldas y de oro a cambio de un pedazo
de pan.

Rechazo
el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio bienestar y se
desentiende del malestar de los otros, a base del cual construye su derroche. Y
a los malditos indiferentes que nunca se meten en líos. Señalo con el dedo a
los hipócritas que depositan una moneda en las huchas de las misiones pero no
comparten la mesa con un inmigrante. A los que te aplauden cuando eres reina y
te abandonan cuando te salen pústulas. A los que creen que sólo es importante
tener y exhibir en lugar de sentir, pensar y ser.

Y ahora,
ahora, en este momento
de mi vida, no quiero casi nada. Tan sólo la ternura de mi amor
y la gloriosa compañía de mis amigos. Unas cuantas carcajadas y unas palabras
de cariño antes de irme a la cama. El recuerdo dulce de mis muertos. Un par de
árboles al otro lado de los cristales y un pedazo de cielo al que se asomen la
luz y la noche. El mejor verso del mundo y la más hermosa de las músicas. Por
lo demás, podría comer patatas cocidas y dormir en el suelo mientras mi
conciencia esté tranquila.

También quiero, eso
sí, mantener la libertad y el espíritu crítico por los que pago con gusto todo
el precio que haya que pagar. Quiero toda la serenidad para sobrellevar el
dolor y toda la alegría para disfrutar de lo bueno. Un instante de belleza a
diario. Echar desesperadamente de menos a los que tengan que irse porque tuve
la suerte de haberlos tenido a mi lado. No estar jamás de vuelta de nada.
Seguir llorando cada vez que algo lo merezca, pero no quejarme de ninguna
tontería. No convertirme nunca, nunca, en una mujer amargada, pase lo que pase.
Y que el día en que me toque esfumarme, un puñadito de personas piensen que
valió la pena que yo anduviera un rato por aquí. Sólo quiero eso. Casi nada. O todo.

 

Hoy hace un año de mi operación. Me encanta esta foto de Luis.

13 febrero 2012

sin titulo

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 21:11

8 febrero 2012

Eráse una vez un panfleto vestido de azul

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 23:37

Poco a poco las cosas van volviendo a la normalidad. La vida es así, lo que a veces nos parece muy importante nos llena, la vida,…se va diluyendo con el tiempo, como se derretirá la nieve de esta foto tan bonita que manda Belén de este fin de semana en Canfranc. Los mecanismos de defensa de nuestra mente funcionan a la perfección. A fin de cuentas somos máquinas complejas.
Aunque hay cosas, que de puro simples, son hasta grotescas. Hace tiempo que quería hablar de este tema, y hoy toca. Me da pereza la verdad, pero la gente me pide que explique las cosas, que no me calle,…y eso voy a  hacer.
M e refiero al panfleto titulado Utebo Actual Popular, pero que bien podía haberse llamado el “populachero panfleto con el que hacer demagogia barata y no contar la verdad”. Siempre bajo el lema central que guía la “actividad” política de algunos del “calumnia que algo queda”.
Vayamos por partes, que este folio azul doblado con el que se ha buzoneado el pueblo, tiene su aquel.
La primera es que en la portada se anuncia que el PP ha decidido contar a sus vecinos la actualidad municipal. Ahí les doy la razón: la palabra correcta es contar,….un cuento chino, que es lo que hacen. Porque hace falta tener dotes de cuentista (con todo mi respecto a los que se dedican al arte real de contar cuentos) para ponernos a parir porque se sube e Impuesto de Actividades Económicas del 35 al 44% (o sea un 9%) a las empresas que facturan MAS DE UN MILLON DE EUROS. Este impuesto, como podéis comprender, lo tenemos que pagar casi todos los vecinos de Utebo no?, y como dice al final del notición: mas impuestos y mas paro!!!! Vamos a ver, si una empresa que factura más de un millón de euros al año se le suben los impuestos un 9% que en muchos casos no va a suponer mas allá de  unos 1000 euros mas al año, ¿se va a ir al paro el empresario? (NO), ¿va a pagar algo mas, pues está en condiciones de pagar un poco más, ya que factura un millón de euros? (SI).  Es lo que desde la izquierda se llama justicia redistributiva, que en tiempos de crisis al menos, los que mas tienen aporten mas. Justito al contrario que otras ideologías.
Pero no termina ahí la primera lección demagógica del PP. Pues justo antes de mandar al paro a los empresarios que tienen que desembolsar tal cantidad en la subida del IAE, nos acusa de querer construir un,….Centro de  Formación para el Empleo!!!!!
Cuando una lee esto, una piensa y se reafirma en su creencia de que los concejales (sean de la oposición o no, pero en este caso son de la oposición)  que  NO atienden a lo que se dice en las Comisiones por las que cobran asistencia, deberían de devolver el dinero que tan ricamente se han ganado estando sentados sin atender. Porque está claro que si uno atiende, durante más de 45 minutos de información al respecto, entiende que el Centro de Formación para el Empleo, requiere unas particularidades que no cumple ningún edificio municipal. Esto se ha explicado hasta la saciedad.
A mi tampoco me gusta la cantidad de edificios que se han hecho en este municipio sin finalidad previa, pero vaya, este tiene un fin muy claro,…..que quizá no es del interés del que critica su construcción,…..formación para el empleo, si.
Por cierto, a mí se me caería la cara de vergüenza clamar al cielo por esta subida de impuestos y no decir nada del decretazo de Rajoy que el 30 de diciembre nos subió a todos un 10% el IBI,…..¿Por que no se comenta esto en el papelito azul? ¿por qué no viene esto en el cuento?

Pasamos a uno de los temas estrella de la autodenominada “oposición constructiva, veraz y eficiente”
Y es que el tema estrella, disfrazado de diferentes versiones es que hasta la fecha la oposición constructiva (lo de veraz ya lo hemos desmontado en el párrafo anterior) es la fijación en intentar por todos los medios romper el pacto de gobierno. Así que la oposición contructiva se repasa todos los plenos (tiene mérito esto la verdad y realmente les debe de parecer muy constructivo) para buscar posibles discrepancias entre el psoe e iu, que pongan en peligro el pacto. El objetivo es por tanto intentar romper el pacto, supongo que por el bien de los ciudadanos a los que se les cuentan estos cuentos. ¿o no? ¿o hay otro interés?
Bueno, una de las cuestiones clave de estos intentos de” trabajar por el municipio” es la moción para bajar el sueldo del alcalde de 58.000 euros brutos a 48.000 euros brutos, que es ¡que casualidad! lo que cobra la señora diputada de DPZ y portavoz del PP en Utebo, pero que ¡ay que olvido! no “cuenta” este pequeño detalle en el panfletito azul. No, erre que erre que si IU en 2003 votó en contra de la subida del alcalde, que si hay un pacto oculto,….
Es totalmente cierto que IU votó en contra en 2003 de la subida del sueldo del Alcalde en un 58% de una sola atacada, hasta los 63.000 euros de entonces, en que quedó fijado el sueldo del Sr. Abós en 2003
Pero, como bien manifesté en el Pleno, ¿cual es el interés del PP: ponernos a prueba o ahorrar 10.000 euros? Porque en este caso, le propuse varias maneras de ahorrar 10.000 euros a las arcas municipales,….y si de lo que se trata es de ponernos a prueba a ver si el gobierno municipal se desestabiliza,….pues flaco favor al municipio. Y, desde luego, por ese camino poco que rascar,….IU no va a permitir que los tiempos de sus decisiones los marque el pp, solo faltaría.

Por último, ejemplos “no veraces” de la oposición “constructiva”: propuesta para fracccionar el pago del IBI en 2 plazos. Se añade que votamos en contra. Pero el final de esta parte del cuento es: que al ciudadano que lo solicita, ya le se concede, no es ninguna novedad; a más a más, si a la subida del 3,1% del ayuntamiento (que ya está aprobada y no se puede retirar) le subimos el 10% de subida de IBI impuesto por Rajoy en su decretazo (otra parte del cuento que se les olvida ¡que cabeza!), pues al final les voy a dar la razón, habrá que hacer pago fraccionado obligatorio y forzoso, no voluntario como ya existe en la actualidad. ¡Vaya propuesta constructiva!

Nos preocupa ,…….UTEBO o eso pone casi al final del cuento,…¿seguro?
Pues a ver si es verdad!

 

Mi amiga Belén me manda esta foto tan bonita de Canfranc, este  fin de semana.

29 enero 2012

Nuestra Lola, poema para Lola

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 22:55

Han pasado muchos días desde mi última entrada. Y no es por vagancia, es por no querer hablar de nuevo de amigos que se van definitivamente. De personas jovenes, de Pepe y de Lola que se han ido. Maldito cáncer. Cuesta pensar que no vamos a volver a veros.

Lola, todo energía, vitalidad, coherencia, amistad,…

Muchísimas las personas que os apreciabamos, que os queríamos y que estuvimos allí, en silencio

Muchas las palabras de despedida.  Como el poema de Jose Hierro que adaptó Cuca.

Y como las canciones que, tú misma, seleccionaste para tu funeral.

Lola, nuestra Lola.

 

http://youtu.be/FQqasc0GYMo

 

 

Poema para Lola

Aquellas que han sentido una vez en sus manos

temblar la alegría no podrán morir nunca

Yo lo veo muy claro en mi noche completa.

Me costó muchos siglos de muerte poder comprenderlo,

muchos siglos de olvido y de sombra constante,

muchos siglos de darle mi cuerpo extinguido

a la hierba que encima de mi balancea su fresca verdura.

Ahora el aire, allá arriba, más alto que el suelo que pisan los vivos será azul.
Temblará estremecido, rompiéndose,

desgarrado su vidrio oloroso por claras campanas,

por el curvo volar de gorriones,

por las flores doradas y blancas de esencias frutales.

(Yo una vez hice un ramo con ellas.

Puede ser que después arrojara las flores al agua,

puede ser que le diera flores a una niña pequeña,

que llenara de flores alguna cabeza que ya no recuerdo,

que a mi madre llevara las flores;

yo querría poner primavera en sus manos)

¡Será ya primavera allá arriba!

Pero ella que sintió una vez en sus manos temblar la alegría

no podrá morir nunca

Pero ella que tocó las agudas agujas del pino

no podrá morir nunca

Morirán los que nunca jamás sorprendieron

aquel vago pasar de la loca alegría.

Aunque tu cuerpo haya muerto hoy, Lola

Aunque muera tu cuerpo, y no quede memoria de ti

(José Hierro, 1947 , adaptado) Cuca

15 enero 2012

Nosotros enseñamos vida, señor

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 18:12

Impresionante este poema que me ha llegado, y cómo lo transmite esta mujer valiente.

Es curioso como ha caído en mis manos un poema, dirigido a transmitir vida, hoy precisamente que nos ha dejado otra mujer valiente, aquí un poco mas cerca, sin bombas, pero luchando hasta el final. Valiente como ella sola.

Le hubiera encantado este video.

Este fin de semana ha sido toda una demostración de mujeres que afrontan la vida y la muerte. Carmen, mi tía Carmen, enterrando hoy a su segundo hijo, sin lagrimas en los ojos.

Margarita y Magdalena, empezando su nueva etapa vital sin su padre.

Y Lola, nuestra Lola, enseñándonos que la vida sigue, sin ella.

 

Un dís gris hoy.

 

8 enero 2012

Se acabaron las navidades

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 21:48

Y dejo atrás un año difícil para mí. Hace un año exactamente no sabía todavía lo que me tenía guardado el destino para el año. Y aquí estoy de nuevo, a punto de pasar página definitivamente (espero) de este episodio de mi vida que me deja sinsabores y reflexiones varias. Ha sido un parón, quizá necesario, la naturaleza es muy sabia y sabe decir basta de diferentes maneras.

Parece que el final de las navidades es el inicio de una nueva etapa: la vuelta a la normalidad, normalidad esta vez de especial significado para mí. Así estaba esta mañana el río, fluyendo con normalidad, como la vida misma.

 

 

 

 

31 diciembre 2011

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 15:27

29 diciembre 2011

Urdangarín: el caso del suegro despistado

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 21:46

¡con lo guapo y bien plantado que es Urdangarín y nos ha salido rana, perdón, crorizo!

Yo no doy crédito, la verdad, a tanta avaricia. Con lo bien que vive toda la familia de altos, rubios y guapos, con nuestros impuestos,….no tenían suficiente al parecer que querían mas…..

Pero hay una cosa que me preocupa, y mucho, de todo este asunto.¿ Como fiarnos de un jefe de estado, el rey, que no se ha enterado hasta ahora de lo que se cuece en su casa (o al menos eso da a entender)? ¡que pena, pobrecito que le ha salido malo, maloso el segundo yerno, también! ¡ Y él sin enterarse y teniendo que echar discursos de navidad en plan “a ver si cuela, me quito la bicha (perdón el yerno) de encima y yo de rositas, con mi buen rollito de reycito enrollado, y supertransparente que os voy a decir lo que me pagais, despues de 30 años”!! Y todos aplaudiendo en plan concierto de los tres tenores, dos minutos largos, como queriendo decir: “no te preocupes que tragamos con todo,…que estamos acostumbrados,…” Y el rey emocionado de los aplausos,…o quizá alucinado de pensar en “como es posible que todo el país se crea que yo no sabía nada,….o peor, que hacen como que se lo creen, cuánto amor filial!”. De ahí el largo aplauso, ¡que gran pase! Me quito el sombrero, y le animo a que en su próxima reencarnación, si el puesto de rey está cogido, que se haga torero, porque arte de torear tiene la verdad,….

Bueno, yo también me lo creo, y quiero pensar que él no sabía nada de los negocietes de su yerno y señora. ¡vaya ingenúo que nos ha salido!

Porque si el jefe des estado es conocedor de un presunto delito y no lo comunica a quién corresponda,…..¿está delinquiendo él también!

 

 

“Si el rey pidió a Telefónica que contratase a Urdangarín y lo enviase a Washington, también tiene que ser la Casa del Rey la que le diga a Telefónica cuándo debe destituirlo”.

Esto es lo que dice la dirección de la multinacional. Y añade, para que quede claro cómo funcionan las cosas: “La compañía no fichó libremente a Urdangarín; fue una decisión política, una cuestión de Estado. Y tampoco le puede despedir sin el consentimiento del Rey”.

El rey obligó en 2006 a su yerno a abandonar la presidencia del Instituto Nóos a raíz de las primeras informaciones sobre sus oscuros negocios.

A continuación movió sus hilos, a través del entonces jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza, para que César Alierta, presidente de Telefónica, colocara a Urdangarín en un puesto excelentemente remunerado.

El duque de Palma trabajó primero en Barcelona como consejero de Telefónica Internacional, y desde 2009 lo hace Washington, donde reside con su esposa, la infanta Cristina de Borbón, y sus cuatro hijos.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/23/alierta-aguarda-una-senal-de-la-casa-del-rey-para-forzar-la-salida-de-urdangarin-de-telefonica-89819/

 

El Rey obligó en 2006 a Iñaki Urdangarín a abandonar precipitadamente la presidencia del Instituto Nóos en cuanto salieron a relucir los primeros trapos sucios de sus negocios. Pero el monarca hizo algo más que apartarlo de una sociedad que supuestamente no tenía ánimo de lucro: también movió sus hilos para que el presidente de Telefónica, César Alierta, colocara a su yerno en un puesto excelentemente remunerado, primero en Barcelona y tres años más tarde en Washington, según han revelado a El Confidencial fuentes muy cercanas a La Zarzuela y a la dirección de la multinacional española.

Fuentes oficiales de la Casa del Rey filtraron este fin de semana a varios medios de comunicación que en la primavera de 2006 Don Juan Carlos encargó a José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y asesor jurídico del monarca desde hace casi dos décadas, que viajase a Barcelona para reunirse con Urdangarín y examinar las cuentas del Instituto Nóos, poco después de que trascendieran públicamente los detalles del primer contrato sospechoso firmado con el Gobierno balear. Según esa versión oficial, el Rey, tras escuchar a Romero Moreno a su regreso a Madrid, pidió a su yerno que se desvinculase completamente de la sociedad y buscase trabajo fuera de España.

Lo que los portavoces de La Zarzuela silenciaron, según ponen de manifiesto las fuentes consultadas por El Confidencial, es que Urdangarín no tuvo que buscar un empleo ni dentro ni fuera de su país tras su paso por el Instituto Nóos: Don Juan Carlos y sus asesores lo hicieron por él.

Hilo directo con Telefónica

Cuando el duque de Palma dejó la presidencia del Instituto Nóos, en junio de 2006, la Casa del Rey ya había cerrado previamente con Alierta todos los detalles de su incorporación a Telefónica en Barcelona, según las mismas fuentes. Y lo mismo ocurrió en abril de 2009, al anunciarse oficialmente que Urdangarín y su esposa, la infanta Cristina de Borbón, se mudarían ese mismo verano a Washington por motivos profesionales: Alierta no hizo otra cosa que atender la petición que, por orden expresa del monarca, le había trasladado con anterioridad el entonces jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza.

Alierta no dudó en satisfacer los deseos de La Zarzuela ni en 2006 ni en 2009. Primero fichó a Urdangarín, en junio de 2006, como consejero de Telefónica Internacional en Barcelona, ciudad en la que el ex jugador internacional de balonmano residía entonces con su familia. El nombramiento se produjo apenas dos semanas después de que el marido de la hija menor del Rey abandonara contra su voluntad la presidencia del Instituto Nóos. Tres años más tarde, en el verano de 2009, Alierta sacó a Urdangarín de España, tal y como quería la Casa del Rey: lo envió a Washington como consejero de la compañía para Latinoamérica y EEUU.

Desde entonces, los duques de Palma y sus cuatro hijos viven en unas condiciones privilegiadas en el exclusivo barrio de Chevy Chase, a las afueras de Washington. El matrimonio tiene unos ingresos anuales de más de un millón de euros, además de la vivienda, el colegio de los niños y sus viajes privados a España, que también corren por cuenta de Telefónica. La seguridad de la hija, los nietos y el yerno del Rey la paga el Estado, que desembolsa más de 400.000 euros anuales.

Con el fichaje de Urdangarín y su posterior traslado a Washington, Alierta satisfacía los deseos del Rey, pero también se aseguraba el favor del monarca y reforzaba su blindaje al frente de Telefónica. Al fin y al cabo, no era el primer puente de plata que tendía entre la operadora y La Zarzuela: en febrero de 2003 Alierta nombró a Fernando Almansa, que fue jefe de la Casa del Rey entre 1993 y 2002, miembro del Consejo de Administración de la compañía, cargo que sigue ocupando en la actualidad.

Lo que calla la versión oficial

La versión oficial de La Zarzuela difundida este fin de semana tampoco explica por qué Urdangarín no salió de España cuando supuestamente se lo pidió el Rey, en la primavera de 2006, sino que esperó hasta 2009 para marcharse a EEUU. Pero da a entender que el duque de Palma desobedeció las órdenes de su suegro, ya que tras su salida del Instituto Nóos trató de crear una fundación deportiva que sirviera, según los portavoces de palacio, para “reconducir sus actividades privadas”.

La Casa del Rey también evita aclarar en su filtración selectiva por qué ha tardado más de cinco años en apartar a Urdangarín de la agenda oficial de la Familia Real, decisión anunciada el pasado lunes por el número dos del monarca, Rafael Spottorno, que aseguró que la conducta del yerno de Don Juan Carlos no fue “ejemplar”. Si desde 2006 el monarca y sus asesores conocían los pormenores de los turbios negocios del duque de Palma, razón por la cual le forzaron a abandonar el Instituto Nóos y buscar trabajo lejos de España, ¿por qué no le separaron entonces de la Familia Real, en lugar de actuar ahora bajo la presión de una imparable avalancha de informaciones periodísticas?

 

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/20/el-conde-de-fontao-asesor-juridico-del-rey-a-urdangarin-ni-se-os-ocurra-venir-en-navidad-89625/

22 diciembre 2011

A quién corresponda, 30 años después.

Archivado en: Uncategorized — Rosa Magallón @ 21:24

 

El 20 de abril de 1981, Joan Manuel Serrat escribió esta canción. Merece la pena leerla, para darse cuenta de lo mucho que ha avanzado la humanidad (la del primer mundo, claro) en algunas cosas con los avances tecnológicos y demás; y lo igual que sigue todo en otros aspectos. Os refresco la memoria con su letra y la canción en youtube

A QUIEN CORRESPONDA

 Un servidor,
Joan Manuel Serrat,
casado, mayor de edad,
vecino de Camprodón, Girona,
hijo de Ángeles y de Josep,
de profesión cantautor,
natural de Barcelona,
según obra en el Registro Civil,
hoy, lunes 20 de Abril de 1981,
con las fuerzas de que dispone,
atentamente

EXPONE (dos puntos)

Que las manzanas no huelen,
que nadie conoce al vecino,
que a los viejos se les aparta
después de habernos servido bien.

Que el mar está agonizando,
que no hay quien confíe en su hermano,
que la tierra cayó en manos
de unos locos con carnet.

Que el mundo es de peaje y experimental,
que todo es desechable y provisional.

Que no nos salen las cuentas,
que las reformas nunca se acaban,
que llegamos siempre tarde,
donde nunca pasa nada.

Por eso
y muchas deficiencias más
que en un anexo se especifican,
sin que sirva de precedente,
respetuosamente

SUPLICA

Se sirva tomar medidas
y llamar al orden a esos chapuceros
que lo dejan todo perdido
en nombre del personal.

Pero hágalo urgentemente
para que no sean necesarios
más héroes ni más milagros
pa’ adecentar el local.

No hay otro tiempo que el que no ha “tocao”,
acláreles quién manda y quién es el “mandao”.

Y si no estuviera en su mano
poner coto a tales desmanes,
mándeles copiar cien veces
que “Esas cosas no se hacen”.

Gracia que espera merecer
del recto proceder
de quien no suele llamarse a engaño,
a quien Dios guarde muchos años.

A quién corresponde cambiar las cosas?

………

http://youtu.be/iNbxK1ijS6g

 

Por cierto, a Joan Manuel Serrat le han dado hace una semana el premio “ojo crítico” de radio nacional. Me gustó mucho a quién se lo dedicó cuando se lo dieron. Dijo textuelmente: “dedico este premio a “lo público”, a la enseñanza pública, a la sanidad pública y a los medios de comunicación públicos, con la confianza de que sean plurales, como lo es la sociedad, de que nos representen a todos, sin exclusiones, sin partidismos y sin ninguna cortapisa que deje a nadie fuera de la realidad de la sociedad”

 

 

Con mi deseo, esperanza y utopía (de las que hacen mover las cosas) de que el mundo sea alguna vez, mas justo, solidario y humano.

 

 

 

Felices fiestas!!!

Página siguiente »

Theme: Rubric. Blog de WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.